În urma conflictului dintre judecător și grefieră, susținut de aceasta și cu înregistrări audio(vezi articolul mai jos), 14 grefieri au dat publicității o scrisoare deschisă către sindicatul din care și ei fac parte(!!!)în care atrag atenția asupra comportamentului colegei lor. Mai mult, par să se solidarizeze cu judecătorul și cu conducerea Tribunalului.
Luni, 16 februarie 2026, Biroul Executiv al sindicatului Dicasterial condus de Cătălin Trăistaru a decis excluderea celor 14 grefieri, motivând că demersul lor a fost contrar interesului colectiv și de natură să submineze poziția oficială a sindicatului. Biroul Executiv al SNGJ Dicasterial a mai transmis că documentul respectiv nu a fost discutat sau aprobat în structurile statutare ale sindicatului, fiind transmis în afara cadrului organizațional.
Comunicatul Dicasterial:
„În urma incidentului produs la Tribunalul Vâlcea și a articolului publicat de SNGJ Dicasterial prin care organizația noastră sindicală a condamnat public situația semnalată, a fost transmisă ulterior o ‘scrisoare deschisă‘ semnată de un grup de membri, document care contrazicea indirect poziția oficială adoptată de organizație și care a fost utilizat în spațiul public pentru a crea impresia unei rupturi interne.
Biroul Executiv al SNGJ Dicasterial a analizat situația și a constatat că documentul respectiv nu a fost discutat sau aprobat în structurile statutare ale sindicatului, fiind transmis în afara cadrului organizațional. În plus, conținutul său a fost folosit pentru a susține ideea că sindicatul și-ar fi modificat poziția, fapt care nu corespunde realității.
În temeiul art. 9 alin. (3), (4), (5) și (8) din Statut — care obligă membrii să respecte hotărârile adoptate și să se abțină de la manifestări potrivnice acestora — Biroul Executiv a decis, prin vot, excluderea din sindicat a semnatarilor scrisorii deschise, apreciind că demersul acestora a fost contrar interesului colectiv al organizației și de natură să submineze poziția oficială a SNGJ Dicasterial într-un moment sensibil.
Un sindicat poate funcționa doar pe baza solidarității și a respectării deciziilor adoptate în reprezentarea interesului colectiv al tuturor membrilor săi. Libertatea de opinie internă este garantată. Însă asumarea publică a unor poziții contrare hotărârilor oficiale, în plin conflict instituțional, afectează forța de reprezentare și credibilitatea organizației.
Tot în aceeași ședință, Biroul Executiv a decis formularea și solicitarea unui drept la replică către publicația care a susținut că organizația noastră sindicală ar fi revenit asupra articolului inițial. SNGJ Dicasterial nu și-a modificat poziția. Singura clarificare suplimentară privește momentul formulării solicitării de ordin de protecție — a doua zi după incident — aspect care nu schimbă fondul poziției asumate.
SNGJ Dicasterial rămâne ferm în apărarea membrilor săi, dar o face unitar, coerent și responsabil”, precizează SNGJ Dicasterial în comunicatul dat publicității.
Aici, amănunte despre conflictul dintre judecătorul Mateescu și grefieră


