Povestea proiectului „Bază kinetoterapie şi Centru de informare turistică” şi „Reabilitarea Casei de cultură în vederea amenajării unui muzeu balnear” începe în anul 2009, când staţiunea Băile Govora obţine finanţare de la stat printr-un program special pentru staţiuni balneo-climaterice. În luna noiembrie 2009, Consiliul Local Băile Govora încheie pentru cele trei obiective un contract de lucrări cu SC Conexvil SA. Potrivit actului nr. 9204/11.11.2009, preţul convenit pentru îndeplinirea contractului, plătit executantului de către achizitor, este de 4.547.801,04 lei la care se adaugă TVA de 864.082,20 lei, reprezentând 1.071.507,91 euro, la cursul de 4,2443 lei de la acea dată. Durata contractului era de zece luni calendaristice, adică până la 10.09.2010.
Zece acte adiţionale cu termene de finalizare prelungite şi bani în plus pentru lucrări ”suplimentare şi neprevăzute”
Ceea ce s-a întâmplat ulterior demonstrează că acest contract a fost doar o formalitate. Pe parcursul anilor, contractul în cauză avea să fie împănat cu vreo 10 acte adiţionale, de majorare a sumei iniţiale ca urmare a unor lucrări „suplimentare şi neprevăzute”, precum şi de prelungire a termenului de finalizare a lucrărilor. Ultimul act adiţional (foto) este înregistrat în 12.11.2012 şi arată cum te poţi juca cu creionul pe hârtie atunci când fixezi termene pentru astfel de lucrări. Astfel, la punctul 6.1 care prevede modificarea duratei de execuţie, se trece din pix o dată incertă „2014, 2015” care se pune între paranteze. Cât despre suma finală, aceasta se majorase prin cele zece acte adiţionale de la 4.547.801.04 la 6.367.813,48 (fără TVA). Pe aproape întreaga perioadă a execuţiei lucrărilor, Conexvil se opintise să lucreze şi dăduse semne că are probleme. De altfel, în 2013 compania a şi intrat în insolvenţă. Primăria mersese ani şi ani pe aceeaşi mână, deşi avea posibilitatea să rezilieze contractul şi să organizeze o nouă licitaţie.
Recepţia finală, un dezastru la dezastru
Recepţia finală a lucrărilor demarate în 2009 are loc abia în data de 10.12.2021. Şi, surpriză! Deşi clădirea în care urma să fie amplasată Baza de kinetoterapie şi Centrul de Informare turistică prezintă grave semne de deteriorare, cu ziduri mucegăite în exterior şi interior, cu apă înfiltrată prin plafon, cu bălţi pe podele şi dotări incerte, se dă OK-ul fără rezerve şi se constată că „au fost îndeplinite cerinţele proiectului şi ale caietului de sarcini”.
Viceprimarul şi o parte dintre consilieri acuză că nu sunt lăsaţi să intre în construcţia destinată Bazei de kinetoterapie şi Centrului de promovare turistică
Pe tema acestor lucrări se dă de doi ani o adevărată luptă între viceprimarul Radu Bărăscu şi consilierii opoziţiei, pe de o parte, şi primarul Mihai Mateescu alături câţiva funcţionari din aparatul de conducere a primăriei, de partea cealaltă. Primarul le refuză lui Bărăscu şi consilierilor PER şi ALDE accesul în aşa-zisa Bază de kinetoterapie şi respinge şi cererea constituirii unei comisii care să analizeze pagubele la faţa locului astfel încât să fie luate măsuri. La secretariatul primăriei sunt înregistrate peste 30 de cereri în acest sens şi nu există şedinţă de consiliu local în care Bărăscu şi consilierii care sunt de partea lui să nu pună în discuţie această stare de fapt.
Viceprimarul Radu Bărăscu: ”Ne-au minţit în privinţa recepţiei finale”
„Noi, de când am început mandatul de consilieri locali, am observat clădirea aceasta în paragină în parcul central. Consilierii noştri mai vechi PER şi ALDE ştiau despre speţă. Am observat o clădire în care ploua, la fiecare ploaie se strâng bălţi, există mucegai pe pereţi, gresie şi faianţă căzute, deci un dezastru generalizat. Şi am adresat câteva întrebări primarului pentru lămuriri. Niciun răspuns în şedinţele de consiliu local! Am început să facem solicitări scrise, iniţial nu a vrut să ne dea niciun fel de informaţie. Într-o şedinţă de consiliu local de la începutul anului, ne-au minţit că se va face o recepţie parţială, când de fapt ei făcuseră recepţia finală la sfârşitul anului 2021. Deci, primarul cu arhitectul-şef şi cu secretarul au minţit consiliul local într-o şedinţă de consiliu local, spunând că nu există recepţie făcută. Am solicitat să ne fie permis accesul acolo, pentru că în baza legii, consiliul local administrează domeniul public al oraşului. Au refuzat de fiecare dată să ne permită accesul; că nu e cheia, unde e cheia, şi tot felul de prostioare. Dar situaţia este foarte gravă, e o sumă mare de bani îngropată acolo, nu ştiu ce utilitate mai poate avea această clădire care este în paragină. Abia în acest an, de când sunt viceprimar, am avut acces parţial la documente, am reuşit să fac rost de contractul de lucrări şi să îmi dau seama de ceea ce a fost acolo. Şi iată-ne în situaţia că ne aflăm în luna octombrie 2022, când o clădire care trebuia să fie gata în 2010 este în paragină şi o pată în parcul central”, potrivit viceprimarului.
Au ruginit cheile!
Terpu Nicole Cosmin, arhitectul-şef al oraşului Băile Govora, a fost preşedintele comisiei de recepţie finală din 10.12.2021. Întrebat dacă i se pare în regulă această construcţie, care arată deplorabil şi care a fost recepţionată fără niciun fel de amendament, fără perioadă de garanţie şi, în general fără nimic, acesta a răspuns: „Eu zic că da!”. Cât priveşte acuza consilierilor opoziţiei că nu li se permite accesul în Baza de kinetoterapie, Terpu spune că nu el este în măsură să faciliteze acest acces şi, voalat, aruncă pisica în curtea primarului. Dar arată că viceprimarul şi grupul său de consilieri „neagă orice lucru bun şi se opun pe diferite motive”. Şi aşa să fie, aceasta nu constituie un argument ca ei să nu aibă acces acolo. În privinţa mult cerutelor chei, arhitectul-şef al oraşului zice că sunt care rătăcite, care ruginite (!!!): „Nici nu mai ştiu unde sunt cheile, au şi ruginit, mai trebuie schimbate”.
Scuza supremă
Atât primarul cât şi susţinătorii săi au tot rostogolit în spaţiul public scuza că obiectivele în cauză nu au putut fi date în folosinţă din cauza unui dosar penal. Pentru cine nu ştie sau stă prost cu memoria, trebuie menţionat că dosarul în cauză s-a derulat între finalul anului 2018 până în 2021. Din ce motive, din anul 2013 când au cam fost încheiate lucrările şi până în 2018 nu s-a mişcat nimic pentru a fi date în folosinţă cele trei obiective? Şi ce ascund ele dacă şi azi, după 13 ani, sunt atât de bine ţinute sub obroc? Vom reveni!