Dacă trecutul nu prea îndepărtat a reprezentat un coșmar cu urmări penale pentru edilul Cârcei, Valerică Pupăză, nici prezentul și nici viitorul nu dau semne că ar lua o turnură fericită. Ba din contră, am putea spune, pentru că, pe lângă problemele penale de care „va mai trage“ ani buni, primarul va trebui „să cotizeze“ la bugetul statului cu sumele cu care a încercat să înșele autoritățile fiscale ale statului. Conform unor surse bine informate din interiorul Direcției Generale a Finanțelor Publice Dolj, în ultimele luni Pupăză nu numai că s-a grăbit să achite TVA-ul pe care îl avea de plătit ca urmare a tranzacției cu terenurile pe care este construit depozitul logistic LIDL, dar ar vrea să achite și alte obligații financiare care ar deriva din activitatea economică pe care a prestat-o ca persoană fizică atunci când a vândut terenurile investitorului german. Iar necazurile nu se opresc aici. Alte surse, de această dată de la vârful LIDL România, juriștii companiei, împreună cu avocați angajați în mod special pentru acest caz, analizează în mod serios pârghiile juridice prin care se poate denunța contractul de vânzare-cumpărare prin care au fost achiziționate terenurile de la familia Pupăză. „Totul depinde de ceea ce se va întâmpla în instanță cu cele două dosare (cel de sistare a lucrărilor și cel de anulare a autorizației de construcție eliberată de Consiliul Județean pentru depozitul logistic n.red.). Dacă vor fi pierdute ambele, atunci cu siguranță ne vom întoarce împotriva familiei Pupăză pentru că paguba ar fi imensă. Vom rezilia unilateral contractul și vom încerca să ne recuperăm banii“, ne-a declarat, sub protecția anonimatului, o sursă din interiorul concernului german.
Pentru Pupăză, acest scenariu reprezintă, cu siguranță, sfârșitul sfârșitului, un epilog tragic al unei cariere politico-antreprenoriale în care faptele care sfidează bunul simț penal și economic abundă cu precădere în ultimii 8-10 ani. „Analizăm cu atenție ce se întâmplă în organizația noastră de la Cârcea. Deocamdată, Pupăză este președintele nostru și primarul în funcție al localității, dar cine știe ce se poate întâmpla până peste un an. Însă, cu siguranță, nu se va mai lua în discuție plasarea sa pe un loc eligibil la parlamentarele de anul viitor, așa cum cu ardoare își dorește încă de acum șapte ani. Nu putem să ne ducem la București cu un astfel de personaj controversat pentru că nu mai sunt vremurile de altădată. Acum, conducerea centrală este mult mai selectivă, iar criteriile de selecție ale viitorilor candidați vor fi clar mai drastice decât oricând. Și, oricum, înțeleg că trebuie să sosească și o comunicare de la ANI în perioada imediat viitoare, un eventual și probabil verdict de incompatibilitate va atârna greu anul viitor“, afirmă surse pesediste. În lumina acestor afirmații, devine clar că nici din punct de vedere politic edilul nu mai reprezintă o persoană intangibilă atâta timp cât transformările prin care trece pesedeul actual sunt unele de fond, nu numai de formă.