Reprezentanții USR, printre care Cristian Ghinea și Claudiu Năsui, și-au exprimat nemulțumirea față de datele prezentate, pe care le-au considerat nereale și manipulate. Ghinea a declarat că „momentul adevărului a fost complet ratat“, subliniind lipsa de transparență în prezentarea situației economice. „Am așteptat vineri și sâmbătă acest proiect și nu am primit nimic. Acest moment al adevărului a fost complet ratat și astăzi, pentru că domnul Boloș a venit și a aruncat cu niște cifre în care nu putem avea încredere și pe care le considerăm subevaluate față de nivelul real al cheltuielilor. Au citit de pe niște foi niște cifre. Până la urmă nu știm execuția bugetară pe noiembrie, nu a venit cu ea. S-a vorbit obsesiv despre reformele fiscale care ar trebui să fie făcute anul viitor. Ce înseamnă reforme fiscale: înseamnă creșteri de taxe sau scăderi de cheltuieli, nu există reforme fiscale pur și simplu. Au prezentat niște posibile scenarii de creșteri de taxe, ceea ce noi considerăm că este inacceptabil. Și nu ar trebui ca o guvernare să înceapă cu minciuni. Repet, trebuie să fie un moment al adevărului și să nu mințim oamenii, pentru că de aceea au votat oamenii extremiști și radicali, pentru că această clasă politică a mințit permanent poporul român“, a declarat Cristian Ghinea.
La scurt timp, USR a cerut Guvernului să publice nota de informare secretă despre situația bugetară și nevoile de finanțare pentru 2025, prezentată de Marcel Ciolacu în ultima ședință de guvern. „Ce vrem noi? Vrem să știm exact unde stăm. România nu își mai permite improvizații sau „vedem ce facem după”, așa cum ne-a transmis premierul Marcel Ciolacu. USR vrea să intre într-un guvern care știe ce are de făcut, care să facă reforme reale și care să nu crească taxele“, a transmis USR pe pagina de facebook.
„Este extrem de contraproductiv să spui că nu mai eşti de acord cu absolut nimic“
În replică, social-democratul Daniel Suciu a criticat atitudinea USR, considerând-o contraproductivă. El a afirmat că, după ce USR a acceptat să participe la discuții, este inacceptabil să conteste ulterior toate aspectele discutate. Suciu a subliniat necesitatea adoptării unui buget național și a unui program de guvernare, acuzând USR de blocarea procesului prin solicitarea de date suplimentare și exprimarea constantă a nemulțumirilor. „S-au închis câteva capitole din acel program. Nu poţi avea un guvern fără un program de guvernare. Înţeleg din poziţiile publice a celor de la USR că au nevoie de date suplimentare, pe care ministrul de Finanţe ar trebui să le pună la dispoziţie. Oricum, există un draft de buget pe care trebuie să lucrăm şi eu cred că această ţară va trebui să aibă un buget.
Mi se pare, şi o spun cu toată sinceritatea, că este extrem de contraproductiv, mai ales după tot ce s-a întâmplat inclusiv la alegeri, să îţi asumi că stai la masă şi să laşi toate orgoliile deoparte, să avansezi trei paşi, să te înţelegi şi după aceea să spui că nu mai eşti de acord cu absolut nimic”, a declarat Daniel Suciu, citat de Agerpres.
Majorări de taxe vs. reducerea cheltuielilor bugetare
Aceste neînțelegeri evidențiază diferențele profunde dintre partidele care încearcă să formeze o viitoare coaliție de guvernare, în special când vine vorba despre politicile economice și fiscale. USR insistă asupra transparenței și acurateței datelor economice, refuzând să accepte creșteri de taxe fără o justificare clară, în vreme ce PSD și PNL par dispuse mai degrabă să majoreze taxele pentru companii decât să accepte reducerea cheltuielilor statului.