Într-un anonimat nemeritat, cele mai importante două instituţii din judeţul Dolj, Consiliul Judeţean şi Consiliul Local Craiova, au dezbătut şi votat săptămâna trecută bugetele pe anul 2018 ale acestora şi cele ale unităţilor subordonate. Ambele foruri legislative sunt, în prezent, dominate copios de Partidul Social Democrat, în fiecare dintre cele două consilii stânga având o majoritate de peste 75%. Practic, cu sau fără opoziţie, PSD-ul îşi poate trece în cele două consilii absolut orice hotărâre doreşte, marja de negociere a opoziţiei fiind infinit zecimală. Cu toate acestea, modul în care au fost tratate propunerile la bugete ale opoziţiei în cele două foruri a fost complet diferită. La judeţ, aşa cum a făcut întotdeauna, preşedintele Ion Prioteasa ştie cum, când şi mai ales cât să plece urechea la doleanţele PNL-ului, susţinându-le, în măsura posibilităţilor, propunerile. În schimb, primarul Craiovei, Mihail Genoiu, deşi o o persoană de aceeaşi factură conciliantă ca şi preşedintele Consiliului Judeţean, încă nu a reuşit să se impună ca lider al masei masive de consilieri locali pesedişti, motiv pentru care războaiele între opoziţie şi putere în Consiliul Local sunt de notorietate în ultimii doi ani.

Prioteasa, factorul de coeziune în Consiliul Judeţean Dolj
Cu peste 13 ani experienţă în fruntea celei mai importante instituţii judeţene, Ion Prioteasa a trasat în ultimii zece ani o linie clară în ceea ce priveşte colaborarea între putere şi opoziţie în Consiliul Judeţean Dolj. Dispus la negociere şi compromisuri nu numai atunci când balanţa voturilor în consiliu este sensibil egală, social-democratul a ştiut tot timpul cum să evite scandalurile inutile în plenul parlamentului judeţean. Atunci când acestea, totuşi, s-au dovedit mult prea greu de preîntâmpinat, a acceptat senin criticile opoziţiei şi a trecut uşor peste ranchiunele personale şi orgoliu. A şters cu buretele diversele apelative cu care a fost categorisit şi s-a reaşezat la masa negocierilor atunci când interesele judeţului şi necesitatea de a păstra o imagine imaculată a instituţiei pe care o conducea o cereau. Un exemplu elocvent în acest sens a fost dezbaterea pentru bugetul pe anul 2018 al Consiliului Judeţean. Chiar dacă beneficiau de o majoritate covârşitoare în plenul Consiliului, pesediştii lui Ion Prioteasa au dat dovadă de suficientă înţelepciune încât să le ofere şi opozanţilor şansa de a-şi vedea finanţat măcar unul dintre proiectele propuse. „Există o colaborare sănătoasă din punct de vedere administrativ între noi, ca opoziţie, şi putere, respectiv PSD-ul. Exemplele în acest sens sunt numeroase de-a lungul anilor. Aş aminti aici solicitarea depusă de noi anul trecut la discuţiile pe buget de a se aloca fonduri pentru renovarea policlinicii sportive. Domnul preşedinte Prioteasa ne-a promis atunci că va găsi fondurile necesare pentru a se demara acest proiect şi iată că, în prezent, acest lucru se întâmplă. Anul acesta, ca să mai dau un exemplu, am propus la dezbaterea pentru buget şase propuneri. Acestea s-au dezbătut în plenul consiliului şi nu s-au respins apriori. Pe fiecare dintre aceste propuneri au existat diverse susţineri şi unele dintre ele vor avea parte de o finanţare adecvată din partea Consiliului Judeţean. Astfel, se vor continua lucrările de reabilitare a DJ 604 Leu-Castranova-Amărăştii de Sus-Amărăştii de Jos-limita cu judeţul Olt, se vor face demersuri pentru demolarea Stadionului Tineretului şi construirea unui bazin olimpic de înot la standarde europene şi se vor demara discuţiile cu Camera de Comerţ şi Industrie Dolj în vederea unei colaborări interinstituţionale menite a atrage investiţii în judeţul Dolj şi a se crea locuri de muncă. Nici proiectul nostru de înfiinţare a unui centru de depozitare a legumelor şi fructelor la marginea Craiovei, în zona Gherceşti, nu a fost ignorat de majoritatea PSD şi de preşedintele Prioteasa, discuţiile pe această temă urmând a se detalia într-un viitor apropiat pentru identificarea celei mai potrivite soluţii. Mă bucur că, sub îndrumarea preşedintelui Prioteasa, colegii din PSD au înţeles că trebuie să punem interesele administrative ale judeţului deasupra intereselor politice şi deasupra orgoliilor personale. Împreună, putem face mult mai multe pentru acest judeţ“, a declarat, în exclusivitate pentru Indiscret în Oltenia, Cosmin Călin, liderul consilierilor judeţeni PNL.

PSD-ul, despotic în Consiliul Local Craiova
Dacă în Consiliul Judeţean toată lumea a înţeles că a fost aleasă pentru a face administraţie, şi nu politică, din păcate nu acelaşi lucru se poate spune despre Consiliul Local Craiova. Aici, „talibanismul“ pesedist pare greu de clintit, cu atât mai mult cu cât primarul Mihail Genoiu, deşi un foarte flexibil om ca formaţie, încă nu este liderul politic de facto al consilierilor locali ai partidului. Analizat „pe persoană fizică“, Genoiu este doar într-o mică măsură un om politic şi mult mai mult om de administraţie. Tocmai din acest motiv, deşi poate şi-ar dori cu totul altceva, el nu a reuşit încă să se impună în faţa consilierilor Partidului Social Democrat şi este nevoit să accepte starea de război permanent care domneşte în Consiliul Local. În ceea ce-i priveşte pe consilierii locali PSD, în mare parte reprezintă o masă amorfă de manevră, dispuşi a asculta docili comenzile politice şi a le pune în practică în şedinţele de consiliu. Până la urmă, privindu-i pe cei doi viceprimari, oameni poate admirabili, dar lipsiţi de orice anvergură administrativă sau politică, putem înţelege cam la ce ne putem aştepta din partea acestora în următorii trei ani.
Este adevărat, pentru a duce paralelismul chiar mai departe, trebuie subliniat şi faptul că valoarea corpului de consilieri locali penelişti, şase la număr, este de o cu altă factură decât colegii din consiliul judeţean. În timp ce la judeţ lista de consilieri judeţeni este una „compactă“ din punct de vedere al profesionalismului, pe lista de la municipiu, rod al unor compromisuri între taberele interne ale PNL-ului, şi-au făcut loc şi câţiva „neaveniţi“ din punct de vedere politic şi administrativ. De multe ori lipsiţi de tact, doi-trei consilieri liberali par a nu fi înţeles că veşnicul tărăboi nu reprezintă numai o reală premisă a unui eşec administrativ, dar şi o modalitate sigură de a pierde din puţinul capital politic pe care îl au. Din păcate, din acest război nu vor ieşi perdanţi consilierii, indiferent de culoarea lor politică, sau primarul Genoiu, ci doar cetăţenii Craiovei, cei care, poate, spre exemplu, îşi doresc mai multe parcări în oraş, mai mult asfalt pe străzi sau câteva parcuri industriale bine puse la punct de municipalitate unde să îşi găsească un loc de muncă decent plătit.

ALDE, primul semnal pentru PSD
Absolut admirabilă prestaţia consilierului local al ALDE, Dumitru Mănescu. Acesta a votat împotriva bugetului propus de colegii de alianţă dintr-un motiv corect şi bine explicat: bugetul de investiţii publice al Primăriei Craiova este unul minuscul, de doar 15%. Gestul subordonatului său pe linie politică a fost întărit printr-o declaraţie publică de către Anişoara Stănculescu, preşedintele ALDE Craiova: „Am vorbit mult în campania pentru Primăria Craiovei din vara lui 2017 despre nevoia unui proiect privind dezvoltarea accelerată a Craiovei. Lucrăm în continuare la acest proiect care exprimă o viziune cu adevărat liberală asupra oraşului nostru. Nu puteam veni în Consiliul Local Craiova şi să votăm cu ambele mâini un proiect de buget nonliberal, cu doar 15% fonduri alocate pentru investiţii. Cu o mână, cea a consilierului Dumitru Mănescu, am tras un semnal de alarmă absolut necesar. (…) Craiova are nevoie de un buget de investiţii de minimum 30%, dacă vrem să producem apoi venituri pentru oraş la nivelul Clujului sau Timişoarei“.