„Admite recursul declarat de Pîrvulescu Virgil împotriva sentinţei nr. 19/F – CONT din 22 februarie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite în parte acţiunea. Anulează raportul de evaluare nr. 50456/G/II/18.10.2021 întocmit de Agenţia Naţională de Integritate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, potrivit ÎCCJ. Până la instanța supremă, Pîrvulescu pierduse toate căile de atac pe această speță.
În data de 18 octombrie 2021, ANI a decis că Virgil Pîrvulescu, viceprimar al municipiului Râmnicu Vâlcea și funcționar public în cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Vâlcea – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova, „s-a aflat în stare de incompatibilitate ulterior alegerii în funcția de consilier local al Mun. Râmnicu Vâlcea pentru mandatul 2020-2024, întrucât, în perioada 29 septembrie – 26 octombrie 2020, a exercitat simultan și calitatea de funcționar public, deși la data 29 septembrie 2020 a intervenit suspendarea de drept a raportului de serviciu, încălcând astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. b) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 492, alin. (1) și (2), lit. l) și art. 513, alin. (1), lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019”.