Pentru cei care până acum nu au citit „saga“ piscinei primarului Cârcei, Valerică Pupăză, ne permitem în câteva rânduri o scurtă recapitulare. Edilul, membru de vază al PSD Dolj şi apropiat al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Dolj, Ion Prioteasa, şi prieten intim cu actualul vicepreşedinte al aceleiaşi instituţii, Mihai Neaţu, s-a apucat la începutul verii să îşi construiască o piscină şi un chioşc în curtea somptuoasei vile proprietate personală. Aşa cum îi stă bine oricărui baron local doljean care se respectă, edilul nu s-a obosit să obţină o autorizaţie de construcţie decât după mai bine de patru luni de la demararea lucrărilor, practic atunci când piscina şi chioşcul erau finalizate. Întrebat de redactorul Indiscret în Oltenia dacă a avut autorizaţie de construcţie atunci când a început lucrările, edilul „de Cârcea“ a minţit cu seninătate că are, după care, agasat de întrebări şi conştient că a încălcat legea cu bună ştiinţă, a început să ameninţe cu judecata pentru calomnii închipuite.
În paralel cu acest demers jurnalistic, Inspectoratul de Stat în Construcţii Dolj a fost sesizat cu privire la ilegalităţile comise de primarul Valerică Pupăză, în speranţa ca inspectorii acestei instituţii să efectueze un control pe teren şi să dispună eventuale măsuri. Iniţial, s-a luat decizia ca niciun inspector să nu se deplaseze la faţa locului pentru a verifica cele sesizate, solicitându-se doar actele depuse de Pupăză la Consiliul Judeţean Dolj în vederea obţinerii autorizaţiei de construcţie pentru piscină şi chioşc. Abia după ce am făcut şi noi o solicitare de informaţii publice, în baza legii 544/2001, cu privire la piscina primarului, mai-marii Inspectoratului Judeţean de Stat în Construcţii şi cei ai Inspectoratului Regional de Stat în Construcţii s-au obosit să dispună un control în teren, aşa cum se cuvenea, însă au închis ochii cu condescendenţă la ilegalitatea sesizată. „Au dat-o cotită“, cum se spune, menţionând într-un răspuns oficial că legea exceptează de la controlul calităţii construcţia de piscine, deşi nimeni nu făcuse referire la calitatea construcţiei, ci la legalitatea sa. Inspectorii din teren, probabil la presiunile celor doi şefi, Alin Gheoacă, inspector-şef judeţean, şi Aurel Rotaru, inspector-şef regional, s-au făcut că nu văd faptul că piscina, a cărei autorizaţie a fost eliberată la sfârşitul lui octombrie, era gata construită la începutul lunii decembrie. Aşa cum au ignorat şi inadvertenţele din documentele depuse la Consiliul Judeţean de Pupăză în vederea eliberării autorizaţiei de construcţie.
Poate vă întrebaţi de ce aceşti funcţionari ai statului român au ignorat situaţia de fapt din curtea primarului Pupăză şi au evitat să sancţioneze sau să sesizeze organele competente cu privire la ilegalităţile găsite. Ei bine, una dintre explicaţii ar putea fi aceea că numirile lor în funcţii de conducere depind foarte mult de afiliaţia politică. Or, în aceste zile, să deranjezi un primar pesedist influent, aşa cum este edilul Cârcei, şi milionar pe deasupra, poate constitui un păcat capital pentru orice director de instituţie publică. Ca atare, mult mai simplu este să închizi ochii şi să driblezi elegant pe lângă lege, făcându-te util clasei politice de al cărei sprijin ai nevoie pentru a-ţi păstra funcţia călduţă. Din păcate, trăim într-un stat handicapat, populat şi condus de „moluşte“ fără coloană vertebrală, iar acest lucru se va perpetua de la o generaţie la alta atâta timp cât reforma instituţiilor şi impunerea meritocraţiei drept criteriu pentru accederea în funcţii de conducere rămân doar simple lozinci rostite de politicieni din patru în patru ani.