CSU Craiova, a treia la ”media tribunelor”

0

Prosport a avut fericita idee de a întocmi un clasament al numărului de spectatori care au asistat ”pe viu” la cele 147 de partide din turul actualei ediţii de campionat în Liga lui Gino. Prilej de a trage un nou semnal de alarmă asupra crizei de identitate în care se zbate fotbalul românesc. Ei bine, avem o medie generală care ar trebui să dea de gândit forurilor competente: 2.279 de spectatori. Dacă fotbalul nu e al publicului, al celor ce-l iubesc şi îl sprijină, atunci al cui? De acord că prezenţa pe stadioane nu constituie singurul criteriu, un alt criteriu raportându-se la cei din faţa ecranelor. Ecrane care se întrec în a asigura orice, inclusiv confort. Dacă aşa stau lucrurile, pentru cine şi pentru ce se mai construiesc noile stadioane, adevărate bijuterii OZN? Doar pentru a ne consola în ideea că viitorul sună bine?! Prosport a socotit prezenţa în tribune de care s-a bucurat fiecare dintre cele 14 competitoare, acasă şi în deplasare, apoi a calculat prezenţa la general. CSU Craiova nu stă rău deloc. La partidele de acasă, au participat, în medie, 3.350 de spectatori. Locul 4 după Steaua (4.584), Dinamo (4.115) şi, surpriză, FC Botoşani (3.800). La partidele din deplasare, CSU prinde podiumul, cu 2.757 de spectatori, după Steaua (6.572) şi Dinamo (6.430). Destul de mare decalajul, totuşi. CSU Craiova îşi păstrează locul la general, cu 3.053 de spectatori, în urma Stelei (5.578) şi a lui Dinamo (5.272). Dacă Steaua – Dinamo a avut o prezenţă de 27.027 de spectatori, la Steaua – CSU Craiova participarea a fost de 13.000 de spectatori. De menţionat că alb-albaştrii, în condiţiile finalizării noului stadion pe locul vechiului ”Ion Oblemenco”, au trebuit să joace ”acasă” în cartierul Romaneşti sau la Drobeta-Turnu Severin, unde, prin alternanţă, a mai jucat şi Pandurii Târgu Jiu. Există toate condiţiile ca, odată cu darea în folosinţă a noii arene (costând nu mai puţin de 50 de milioane de euro), publicul craiovean să revină la bunele obiceiuri, când căciulile zburau prin aer. E trist că, poate cu excepţia naţionalei şi a echipelor angrenate în cupele europene, fotbalul e mai mult absent decât prezent pe stadioanele patriei. Explicaţiile sunt multe şi nu ocolesc lipsa finanţatorilor, scandalurile de orice culoare, arbitrajele. Prosport adaugă şi ”sistemul idiot” cu play-off şi play-out, despre care s-a pronunţat la timpul cuvenit şi Indiscret în Oltenia. Pe lângă aceea că inovaţia e implementată în foarte puţine ţări europene, ea a avut şi puterea de a răsturna ierarhiile, ceea ce pune în discuţie sezonul regulat. Am mai auzit ”idioţenia”, vânturată în trecut, cum că mai multe derby-uri înseamnă bătaie pe bilete şi implicit calitate. ”Azi o vedem şi nu e…”