Ultima dispută s-a iscat între ministrul pesedist de resort Bogdan Ivan și useristul Cristian Ghinea.
Creditat ca autor al PNRR, Ghinea s-a arătat bulversat de ultima intervenție a lui Bogdan Ivan pe tema problemelor din sistemul energetic. Motiv pentru care l-a luat la rost pe rețelele de socializare.
„Știți cât țin eu la bunul mers al coaliției cu PSD, dar uneori trebuie totuși să pun unele chestii la punct. L-am ascultat aseară pe Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, care încerca să explice faptul că România are momente când cumpără energie la prețuri enorme prin faptul că “s-a băgat în PNRR închiderea unor termocentrale”. Avea aerul acela al specialistului psd-ist picat acum de pe un nor imaculat care constată că pe jos e noroi și e revoltat că ce prost s-a guvernat până acum. Mai avea s-o spună pe aici cu: “da’ cum e posibil așa ceva, cine v-a lucrat aici, pe energie?”, a scris Ghinea, într-o postare pe facebook.
Ghinea: PNRR nu e cauza, e soluția, dar n-ați fost în stare de el!
Fostul ministru s-a simțit obligat să stabilească paternitatea închiderilor de centrale pe cărbune, pe care o atribuie unei foste guvernări PSD. „Să lămurim puțin problema, ca să-și reamintească și domnul de la PSD, ministrul Energiei. Procesul de închidere a minelor și hidrocentralelor a început cu 10 ani înainte de PNRR. În 2018, România a decis oficial să închidă termocentrale și mine prin Planul Național Integrat Energie-Climă (PNIESC). Cine conducea atunci România? PSD, prin guvernul Dăncilă. În 2021, în PNRR am pus și bani pentru a avea cu ce le înlocui. Da, da, e invers decât vă spune propaganda de partid: nu prin PNRR s-a decis închiderea, prin PNRR s-au oferit soluțiile. Bani pentru 4 centrale nou-nouțe pe gaz. Recitiți: 4 centrale noi pe gaz. Plus miliarde de euro pe care i-am avut la dispoziție pentru regenerabile, rețele inteligente și stocare de energie”, scrie Ghinea.
„Ciocul mic”, varianta 2025
Useristul își ilustrează postarea cu p captură de ziar, ce prezintă eșecul planului de retehnologizare de la Electrocentrale Craiova, care prevedea transformarea centralei într-una care să funcționeze pe gaze naturale, proiect finanțat inițial prin PNRR cu peste 180 de milioane de euro, acum aflat la un pas de anulare.
„Decât să cotcodăcească permanent despre PNRR, ministrul Ivan ar face mai bine să dea drumul la apelul de proiecte pentru stocare, baterii din Fondul de Modernizare. Care e copy-paste după apelul similar din PNRR, că acolo am început finanțarea stocării de energie. Știți stocarea aia care ține curentul pentru perioadele când e scump. Ce zici, Sherlock, are sens? Deci, cum ziceam, 4 centrale pe gaz de la Constanța, Arad, Craiova și Govora. Care dacă erau gata în 2026 cum s-a angajat Ministerul Energiei când am scris PNRR, nu mai era buba acum. Din motive de prostie, din motive de licitații ratate, din motive de lene, unele nu pot fi gata până în 2026. Mai mult ca sigur, doar două proiecte dintre acestea mai au cât de cât șanse să fie finalizate până la finalizarea PNRR. Caz în care, potrivit regulamentului european, se poate invoca clauză de forță majoră pentru prelungire. Ce face Ivan? A invocat clauza? Tot cotocodăcește la TV, asta nu ajută pe nimeni. Hai, domle, pune mâna și fă ceva. Termină centralele pe gaz, invocă clauza aia. Nu impresionezi pe nimeni cu agitația”, mai scrie Ghinea.