duminică, noiembrie 8, 2026

Rm. Vâlcea: Viceprimarul Virgil Pîrvulescu pierde procesul de incompatibilitate la Curtea de Apel Piteşti

Curtea de Apel Piteşti a respins marţi recursul înaintat de viceprimarul municipiului Râmnicu Vâlcea, Virgil Pîrvulescu (PNL), în procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Anul trecut, inspectorii ANI l-au declarat pe Pîrvulescu în stare de incompatibilitate ulterior alegerii în funcţia de consilier local pentru mandatul 2020-2024. Viceprimarul mai are o singură cale de atac, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În cazul în care ÎCCJ va menţine verdictul ANI, Virgil Pîrvulescu nu mai poate exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani.

RECOMANDĂRILE REDACȚIEI

„Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. (complet F5 Cont)”, potrivit portalului Curţii de Apel Piteşti. După anunţarea hotărârii instanţei, Virgil Pîrvulescu a aruncat săgeţi către judecătoarea care i-a respins cererea, precum şi către primarul Mircia Gutău. „Astăzi am avut o primă confruntare cu ANI! O judecătoare de la Curtea de Apel Piteşti spune că eu eram viceprimar, când la Primăria Râmnicu Vâlcea erau viceprimari Veţeleanu şi Preda! Aşa a înţeles dumneaei legea! Asta e, mergem la recurs la Înalta Curte!
P.S. Indiferent de rezultat, dreptul de a candida nu îmi este interzis!
Gutău şi acoliţii, nu scăpaţi de mine!”, a scris Pîrvulescu pe pagina sa de facebook.

Decizia ANI din 10 octombrie 2021

Potrivit deciziei ANI din 10 octombrie 2021, „Pîrvulescu Virgil,viceprimar al Mun. Râmnicu Vâlcea şi Funcţionar public în cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vâlcea – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova s-a aflat în stare de incompatibilitate ulterior alegerii în funcţia de consilier local al Mun. Râmnicu Vâlcea pentru mandatul 2020-2024, întrucât, în perioada 29 septembrie – 26 octombrie 2020, a exercitat simultan şi calitatea de funcţionar public, deşi la data 29 septembrie 2020 a intervenit suspendarea de drept a raportului de serviciu, încălcând astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. b) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 492, alin. (1) şi (2), lit. l) şi art. 513, alin. (1), lit. b) din OUG nr. 57/2019”.

Ce spune legea

– Art. 513, alin. (1), lit. b) din OUG nr. 57/2019, potrivit căruia „Suspendarea de drept a raporturilor de serviciu (1) Raportul de serviciu se suspendă de drept atunci când funcţionarul public se află în una dintre următoarele situaţii: (…) b) este ales, într-o funcţie de demnitate publică, pentru perioada respectivă”.

„Persoana (…) faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

- Advertisement -
Cea mai nouă ştire

Firul II Isvarna, una dintre cele mai mari investiții din istoria recentă a Craiovei, a fost finalizat

Există proiecte care schimbă un cartier și proiecte care schimbă un oraș. Isvarna II aparține, fără îndoială, celei de-a...
- Advertisement -

ULTIMELE ȘTIRI