DNA Ploiești a atacat hotărârea Judecătoriei Ploiești care aprobase eliberarea condiționată a Elenei Udrea, susținând că aceasta nu și-ar fi recunoscut sincer vina și că a fugit din țară în trecut. Cu toate acestea, magistrații de la Tribunalul Prahova au respins contestația, confirmând decizia inițială: Udrea va fi eliberată imediat. Tribunalul a reținut că Udrea și-a demonstrat reeducarea, nu a primit sancțiuni disciplinare și a primit 16 recompense pentru conduită corectă pe perioada detenției. Instanța a mai menționat că menținerea legăturii cu fiica minoră și participarea activă la programele de reintegrare au fost factori importanți în acordarea eliberării condiționate.
Prejudiciu parțial acoperit și deduceri din pedeapsă
În plus, Tribunalul a fost convins că prejudiciul de aproximativ 3 milioane de euro imputat Elenei Udrea în dosarul „Gala Bute” a fost parțial recuperat și se află sub sechestru, ceea ce a contribuit la decizia favorabilă. Instanța a atras atenția că achitarea completă a prejudiciului nu este o condiție obligatorie pentru eliberarea condiționată. De asemenea, a fost recunoscută în contul pedepsei și perioada în care Udrea a stat în arest preventiv și la domiciliu în România, Costa Rica și Bulgaria, totalizând opt luni deduse din cei șase ani inițiali de închisoare.
Cazul Elenei Udrea readuce însă în prim-plan disensiunile dintre procurori și instanțe privind regulile de liberare condiționată în dosarele de corupție și impactul lor asupra imaginii publice a instituțiilor de justiție. Iar asta într-o perioadă extrem de tensionată, în care încrederea românilor în sistemul de justiție este la cote foarte scăzute.