Un vâlcean consideră că ar trebui luat în calcul consumul cărnii de câine

„Întreb cu toată candoarea: de ce trebuie sacrificat blândul şi inofensivul miel de Paşte?

– comportamentul câinilor (ca şi al altor animale) a fost şi este modificat în continuare de oameni, atât de cei care-i abandonează de regulă departe de casă, cât şi de cei care-i hrănesc pe străzi sau în afara oraşului; în zona adăpostului Feţeni, zeci de câini au devenit „cerşetori”, percep un soi de „taxă de protecţie” de la trecătorii pedeştri şi încearcă să agreseze efectiv maşinile care nu opresc, pentru a li se arunca ceva de mâncare

Sterilizarea nu este o soluţie

– sterilizarea nu este o soluţie; dacă este făcută altfel decât pe hârtie, împiedică zeci, sute, cel mult mii de câini să se înmulţească pe mai departe; însă aceste zeci, sute sau mii de câini trăiesc în medie fiecare peste 10-12 ani, timp în care trebuie hrăniţi, trataţi, îngrijiţi s.a.m.d., ceea ce presupune costuri deloc neglijabile; alte zeci sau sute de mii de câini se vor înmulţi în continuare, vor fi abandonaţi ca şi până acum, iar „izvorul” este nesecat (educaţia oamenilor pentru a rezolva situaţia este o utopie pe termen scurt şi mediu); fără niciun fel de populism: este de preferat a se investi în sănătatea şi „confortul” acestor animale, în detrimentul oamenilor care nu-şi pot achita asigurările de sănătate, şi totuşi trebuie taxaţi? Ca să nu mai vorbim de hrana şi medicamentele + condiţiile din spitalele noastre? Sau despre proasta remunerare a celor mai importanţi vectori de dezvoltare a societăţii – dascălii, medicii şi cercetătorii – care emigrează pe capete spre civilizaţii fără haite de maidanezi pe străzi?

Să nu-mi explice nimeni că este inuman, barbar

– din motive care îmi scapă şi, deşi în lume există consumatori de carne de câine*, nimeni nu discută la modul serios despre a încerca şi soluţia aceasta şi a rezolva, o dată pentru totdeauna, civilizat, o problemă care se acutizează pe zi ce trece; NU SUSŢIN că aceasta este soluţia, însă ea nu trebuie luată în calcul? Vă rog – la general şi preventiv – să nu-mi „explice” nimeni că este „inuman”, „barbar” etc. să ne gândim la o atare posibilitate, că întreb cu toată candoarea de care sunt în stare: de ce trebuie „sacrificat” blândul şi inofensivul miel de Paşte? Doar pentru că în cultura noastră el este delicatesă? Păi ne gândim numai la noi? În alte culturi delicatesa este câinele…”
🙂 http://atlas-geografic.net/tari-in-care-se-consuma-carne-de-caine/„, opinează Valentin Smedescu.

Printre aceste ţări se află Canada, Elveţia, Vietnam, Noua Zeelandă, Japonia, Coreea de Sud etc.