Prefectul de Vâlcea, incompatibil, cu acord de la guvern

Agricultorii din nordul judeţului Olt şi sudul judeţului Vâlcea au avut vineri, 11 februarie, o întâlnire cu ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, la Drăgăşani. Pentru că este preşedintele colegiului uninominal respectiv, Valentin Iliescu a adus şi câţiva primari, de toate coloraturile politice, pentru o întâlnire care s-a dorit informativă şi “de lucru”, dar a avut şi un firesc caracter electoral. În teren, alături de cei doi membri ai guvernului au mai fost şi parlamentarii pedelişti Dorel Jurcan şi Samoil Vâlcu, dar şi vicepreşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, Romulus Bulacu.

Ministrul şi prefectul nu sunt de acord cu justiţia
În aceeaşi zi în care Valeriu Tabără “bătea” cu pasul sudul judeţului Vâlcea, instanţa mai lua o decizie împotriva Staţiunii Pomicole din Vâlcea. Aceasta se judecă de aproape doi ani cu 33 de proprietari care îşi revendică pământul pe terenul staţiunii. Chiar dacă fostul prefect de Vâlcea, Anuţa Handolescu, i-a sprijinit pe proprietarii care au acte doveditoare, unul dintre predecesorii săi, Remus Grigorescu, a emis acte care au îngreunat procesul de rectrocedare. Ba chiar l-au stopat pentru o perioadă. Grigorescu şi-a recunoscut printre rânduri greşeala, în direct, pe un post de televiziune local. Nu de greşeală este vorba şi în cazul actualului prefect, Petre Ungureanu. Acesta, în numeroase declaraţii de presă, a spus că va face tot ce ţine de el pentru ca cei 33 de proprietari să nu fie puşi în posesie pe vechile amplasamente, conform cu actele care stau la baza dosarelor de revendicare. Soţia sa, avocatul Anca Ungureanu, reprezintă în instanţă Staţiunea Pomicolă. În atare situaţie, familia Ungureanu a fost acuzată de conflict de interese. Cu toate acestea, lucrurile nu s-au mişcat şi situaţia a rămas la fel. Acum, Valeriu Tabără i-a mulţumit public lui Petre Ungureanu pentru eforturile soţiei sale şi nu s-a sfiit să condamne atitudinea justiţiei de a reda proprietatea deţinătorilor de drept. De acuzaţiile de conflict de interese nici măcar nu a mai adus aminte. Instanţele spun însă altceva. După toate probabilităţile, Staţiunea Pomicolă va pierde procesul cu cei 33, chiar dacă Petre Ungureanu acuză că se lucrează cu acte false în dosare.

Iliescu se leapădă de convingerile dintâi
Pus în faţa faptului împlinit, Valentin Iliescu a fost nevoit să răspundă întrebărilor care-i vizau legătura cu conducerea judeţeană a PDL. Chiar dacă protocolar, şi pe un ton infinit mai mieros decât o făcea iniţial, ministrul secretar de stat i-a reproşat voalat senatorului Dorel Jurcan că partidul poate mai mult la Vâlcea. Cu toate acestea, el a spus că în perioada imediat următoare exclude declaraţiile de presă belicoase la adresa adversarilor politici, mai cu seamă împotriva colegilor de partid. Nici chiar pe omul căruia i-a făcut memoriu la Emil Boc, prefectul Petre Ungureanu, ministrul nu-l mai vede doar în “negru”. Mai mult decât atât, Valentin Iliescu a frizat ridicolul când i-a rugat pe reprezentanţii presei să-i amintească despre ce memoriu este vorba. De fapt, întrebările se refereau la un document care cuprindea mai multe nereguli, însăilate pe vreo douăzeci de pagini, ale prefectului Petre Ungureanu. Memoriul a fost întocmit de Valentin Iliescu şi trimis şefului său direct, premierul Emil Boc.

Tabără: “Arăt eu a agent electoral?!”
La conferinţa de presă de după întâlnirea oficială de la Drăgăşani, Valentin Iliescu a fost întrebat dacă nu cumva a intrat într-un program riguros de campanie şi încearcă să aducă la Vâlcea, şi mai ales pe colegiul său, diferiţi membri marcanţi ai Partidului Democrat Liberal şi ai guvernului. Nu a fost lăsat să răspundă, pentru că Valeriu Tabără a şi luat cuvântul, întrebând pe un ton sarcastic: “Arăt eu a agent electoral?!” Cu toate acestea, vizita ministrului agriculturii la Vâlcea a avut un substrat politic. Iliescu vrea să-şi consolideze poziţia în partid şi totodată să mai “culeagă” nişte procente din zona agricolă a Drăgăşaniului pesedist.