Primăria lui Solomon: ilegalităţi în formă continuată

Fără a face din asta vreun act de bravură, trebuie să spunem încă de la început că Indiscret în Oltenia s-a aflat mereu în linia-ntâi a publicaţiilor, puţine la număr, care „au îndrăznit“ să vorbească despre afacerile nu tocmai curate în care au fost implicaţi oameni ai actualei conduceri a Primăriei Craiova. Tocmai din acest motiv, dacă o bună parte a opiniei publice a fost extrem de surprinsă de recenta descindere a procurorilor DNA Piteşti în birourile instituţiei de pe strada A.I.Cuza,  numărul 7, noi avem o cu totul altă întrebare: de ce le-a luat atâta timp?

Hotărârile judecătoreşti, respectate câte-un „pic“
Întorcându-ne puţin la situaţia actuală, ajungem la încercările puerile ale avocaţilor lui Antonie Solomon de a explica împrejurările în care Primăria Craiova a eliberat buclucaşa autorizaţie de construire a hypermarketului PIC, de fapt miezul dosarului instrumentat de procurorii piteşteni. Astfel, după cum aţi putut afla deja din presa cotidiană, apărătorii edilului spun că eliberarea respectivului document a fost determinată nu de presupusa şpagă de 40.000 de euro oferită de Penescu, ci de o hotărâre a magistraţilor Tribunalului Dolj. Mai exact, după ce prima solicitare i-a fost respinsă, lucru specificat şi de procurorii DNA, Cornel Penescu s-a adresat instanţei, chemând Primăria Craiova în judecată. Şi, surprinzător, magistraţii doljeni i-au dat dreptate, cerând administraţiei locale să elibereze respectivul document. Numai că decizia Tribunalului Dolj nu era nicidecum una definitivă, putând fi atacată cu recurs. Trecând peste faptul că juriştii primăriei mai aveau căi de atac, nefiind obligaţi să elibereze autorizaţia de construire, ajungem la sutele de procese, majoritatea având drept scop retrocedarea unor proprietăţi unde Primăria Craiova nu doar că este reprezentată din plin, dar chiar face pe dracu-n patru să câştige. Este şi cazul celor patru urmaşi ai lui Vasile Popescu, unul dintre cei mai bogaţi craioveni din perioada interbelică, prezentat pe larg în paginile Indiscretului, urmaşi care de ani de zile se chinuie să-şi câştige în instanţă moştenirile. Fiecare dintre procesele pornite este însă lungit la nesfârşit de subordonaţii secretarei Nicoleta Miulescu, aceştia fiind dispuşi să apeleze la orice mijloace pentru ca terenurile în cauză să rămână în zestrea primăriei. Asta ca să nu mai vorbim despre deciziile rămase definitive şi irevocabile pe care Primăria Craiova le ignoră cu bună ştiinţă de foarte multă vreme.  

Cazul Al-Bashtawi, mai actual ca niciodată
Probabil că nu mai sunt mulţi craioveni care să nu fi aflat despre scandalul legat de alungarea din postul de arhitect-şef al municipiului a Mihaelei Al-Bashtawi, unul dintre cei mai buni arhitecţi ai ţării. Începutul războiului dintre Al-Bashtawi şi conducerea Primăriei Craiova s-a declanşat în luna martie a anului 2008, când, într-un dispreţ total faţă de prevederile legale, secretara Nicoleta Miulescu a condus activitatea comisiei de evaluare a performanţelor profesionale individuale ale arhitectei şi i-a acordat acesteia calificativul „nesatisfăcător“. La scurt timp după acest abuz, în baza calificativului primit, arhitecta-şefă a fost dată afară, locul său fiind ocupat cu delegaţie de către Mircea Diaconescu. Evident, abuzurile comise de subordonaţii primarului Solomon au fost contestate de Mihaela Al-Bashtawi în instanţă, procesul fiind judecat de magistraţii Tribunalului Suceava. Şi, după nu foarte multe termene, aceştia au decis: „Din analiza înscrisurilor existente la dosarul cauzei, rezultă că actul administrativ contestat (calificativul n.red.) a fost emis cu încălcarea dispoziţiilor legale (...) Faţă de aceste considerente (...) instanţa va admite acţiunea cu consecinţa anulării «Raportului de evaluare a performanţelor profesionale individuale ale funcţionarilor publici» cu privire la activitatea reclamantei în perioada 1 decembrie 2006 - 1 decembrie 2007“. Lăsând deoparte explicaţiile penibile oferite la acea vreme de reprezentanţii municipalităţii, dar, mai ales, articolele murdare publicate de presa conectată bine la bugetul instituţiei, ajungem şi la adevăratele motive care au dus la mazilirea arhitectului-şef, motive care au o foarte mare legătură cu recenta arestare a primarului Solomon. Mai exact, este de notorietate faptul că, încă de la început, Mihaela Al-Bashtawi nu s-a lăsat atrasă în niciun fel de „afacere“, respingând să-şi pună semnătura pe orice document care nu respecta întocmai legea. Un astfel de episod, despre care se spune că ar fi grăbit alungarea sa din funcţie, l-a avut în prim-plan pe Julien Rădulescu, cunoscut drept Forfecuţă, patronul firmei TOP JUL şi „finul“ Nicoletei Miulescu, cel care a ridicat o clădire de birouri pe strada Arieş. Cum proiectul încălca mai multe prevederi legale urbanistice, şi încă o face, arhitecta Al-Bashtawi a refuzat să-şi pună parafa pe autorizaţiile necesare, lucru care nu i-a picat prea bine Nicoletei Miulescu. Iar exemple asemănătoare sunt cu duiumul. Important este că, imediat după ce Mihaela Al-Bashtawi a fost îndepărtată, Primăria Craiova a început să elibereze autorizaţii de construire pe bandă rulantă, chiar dacă unele dintre clădirile ce urmau să fie ridicate nu respectau legislaţia în vigoare, adică taman ce s-a întâmplat în cazul PIC.

Nicoleta Miulescu, arătată cu degetul de Solomon
Încercând să combată acuzaţiile procurorilor anticorupţie, Antonie Solomon n-a ezitat să o arate cu degetul, indirect deocamdată, pe Nicoleta Miulescu, secretarul Primăriei Craiova, susţinând că ea ar fi trebuit să verifice legalitatea documentului, nu el care doar „a semnat ca primarul“. Declaraţia edilului, parţial adevărată, nu face decât să confirme zvonurile că în dosarul în cauză vor mai exista şi alte „victime“ pe lângă Antonie Solomon. Nu de alta, dar, aşa după cum însuşi primarul Craiovei o spune, persoanele care, alături de el, au semnat autorizaţia de construire a PIC-ului, aveau obligaţia să verifice respectarea legii. Or, cum aceştia nu au făcut-o, rămân doar două posibilităţi. Fie Antonie Solomon i-a obligat să semneze, fie au primit, la rândul lor, o parte din cei 40.000 de euro oferiţi, conform procurorilor, de Cornel Penescu. Şi, cum până acum nici Nicoleta Miulescu, secretarul Primăriei Craiova, nici Daniel Mărculescu, arhitectul-şef de la acea vreme, nu au vorbit despre asemenea presiuni, nu ne rămâne decât o singură variantă.

Antonie Solomon, „Zeus de Craiova“
Imediat după alegerile locale din 2008, a devenit evident faptul că, măcar pentru următorii patru ani, destinele oraşului erau în mâinile unui singur om, ale cărui puteri erau, practic, nelimitate. După cum se ştie, votul din urmă cu doi ani a consfinţit dominaţia portocalie în Consiliul Local Craiova, acolo unde pedeliştii se bucură de o majoritate absolută. Ba mai mult, pe lângă democrat-liberali, primarul are susţinători şi în rândul „opoziţiei“, nu întâmplător, imediat după săltarea sa de către procurori, doi consilieri pesedişti declarându-şi public convingerea cu privire la nevinovăţia sa. Exact această majoritate i-a permis edilului Solomon să-şi plaseze în funcţiile de viceprimari doi oameni de încredere, ambii membri ai PD-L Craiova, acolo unde şef era nimeni altul decât Antonie Solomon. Toate astea au făcut ca primarul Craiovei să nu aibă niciun fel de impediment în a-şi pune în aplicare absolut toate proiectele, chiar dacă multe dintre ele nu pot fi susţinute de bugetul oraşului.

În numele dreptăţii, funcţionarii Primăriei Craiova au încălcat legea
Deşi legea le sugerează funcţionarilor publici să se ţină departe de exact astfel de situaţii, angajaţii Primăriei Craiova şi-au dat cu stângu-n dreptu’, organizând mai multe mitinguri de susţinere pentru Antonie Solomon. Interesant este că, deşi primarul Craiovei a dat, în urmă cu ceva timp, o decizie prin care pe esplanada Teatrului Naţional este interzisă organizarea de astfel de manifestări, subordonaţii săi n-au ţinut cont de acest lucru, considerând, probabil, că ei au cu totul alt statut decât restul craiovenilor. Mai mult decât atât, este interesant de aflat cine a semnat autorizaţia pentru organizarea respectivelor mitinguri din moment ce singura persoană care, conform legii, avea această atribuţie, se afla în arestul IPJ Argeş. În plus, din câte ştim noi, niciunul dintre viceprimari nu fusese desemnat oficial să preia atribuţiile lui Solomon.

Dincă, „urmaşul“ lui Solomon?
O situaţie cel puţin bizară s-ar putea întâmpla în următoarea perioadă, mai ales că magistraţii argeşeni au decis ca Antonie Solomon să rămână după gratii. Mai exact, nu este exclus ca, măcar pentru o lună, hăţurile Primăriei Craiova să încapă pe mâinile lui Mărinică Dincă, unul dintre viceprimarii oraşului. Interesant este că Dincă a fost la rândul său personajul principal al unui scandal ce i-a mai avut în prim-plan pe Nicoleta Miulescu şi pe omul de afaceri Julien Rădulescu. După cum bine aţi putut citi în presa vremii, Mărinică Dincă şi soţia sa, Oana, au câştigat o sumă frumuşică de pe urma vânzării unui teren teleportat dintr-un cartier mărginaş, fix în buricul târgului. Este vorba despre 160 de metri pătraţi aflaţi sub clădirea ridicată în zona Luxor de Julien Rădulescu, un apropiat al Nicoletei Miulescu, despre care se spune că i-ar fi chiar rudă. Mai mult decât atât, pentru ca Rădulescu să-şi vadă visul imobiliar cu ochii, atât Dincă, dar mai ales Miulescu, au tras sforile pentru ca proiectul depus de acesta să primească vizele necesare de legalitate.   

Craiova - „cuibuşor de nebunii“
Cu siguranţă că nu sunt foarte mulţi craioveni care să nu fi constatat că, în ultima vreme, oraşul a devenit un adevărat paradis al imobilelor ridicate ilegal. Iar exemple sunt cu duiumul. Fără a mai pomeni de „blocul lui Forfecuţă“, care nici în prezent nu şi-a rezolvat toate problemele, amintim doar despre clădirea ridicată în zona Pieţei Chiriac – un P+8 răsărit într-un cartier de case şi care nu are nici măcar un singur loc de parcare – sau despre imobilul de pe Calea Severinului, în zona Groapă, ce se construieşte fără a ţine seamă de aliniamentul zonei. În ciuda problemelor evidente, toate aceste proiecte au primit autorizaţii de construire din partea primăriei, fără ca nimeni să se obosească să ţină cont de legi. Totuşi, bomboana de pe colivă o reprezintă modificarea PUZ-ului din zona centrului pentru a-i facilita fostului consiler local Radion Cămătaru distrugerea părculeţului din faţa Universităţii, pe locul căruia ar urma să apară un luxos hotel de cinci stele.
Şi, dacă în Dolj, nimeni nu s-a aplecat asupra acestor aspecte, se pare că nu la fel stau lucrurile când vine vorba despre procurorii anticorupţie. Mai exact, se pare că numeroşi funcţionari din cadrul Primăriei Craiova au făcut deja vizite la sediul DNA Piteşti, în frunte cu secretarul Nicoleta Miulescu. Rămâne de văzut în ce calitate au fost chemaţi aceştia şi dacă Antonie Solomon va fi singurul învinuit în acest dosar.