Poliţiştii olteni şi-au scos burţile în stradă

Dintr-un anumit punct de vedere, trebuie să spunem că în ultimul timp s-au făcut ceva paşi înainte privind siguranţa cetăţeanului, prin înfiinţarea Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică şi a Poliţiei Comunitare, dar aceasta nu înseamnă că s-au rezolvat problemele. Mai ales că societatea este într-o continuă schimbare, iar infractorii devin din ce în ce mai experimentaţi, în timp ce poliţiştii noştri au rămas parcă la fel de primitivi.

Forţe paramilitare sau servicii de informaţii
Una dintre problemele cu care se confruntă aceste servicii este lipsa calităţii personalului, nivelul de pregătire a celor care activează în aceste servicii. Iar slătinenii văd foarte bine acest lucru mai ales în cadrul Poliţiei Comunitare, acolo unde profesionalismul şi priceperea nu prea fac casă bună cu angajaţii. De când Primăria Slatina a înfiinţat acest serviciu, nu am auzit de vreun rezultat cât de cât important. Şi e şi normal! Din moment ce comunitarii au fost angajaţi pe sprânceană (nu pe sprânceana priceperii, ci a „dărniciei”), şi rezultatele sunt pe măsură. Unde mai pui că aceştia au fost obişnuiţi în ultimul timp doar să păzească ghivecele cu flori din oraş, să-l protejeze şi să-i apere pe primarul Slatinei şi pe prietenii săi sau să lipească şi să păzească afişele electorale.
Astfel stând lucrurile, nu-i de mirare că unele firme s-au transformat ori în forţe paramilitare, ori în servicii de informaţii. La Slatina e vorba mai mult de serviciu de informaţii, dar din păcate (pentru unii) nici în sensul acesta nu merge prea bine („n-ai cu cine, nişte ţărani”, ar spune şeful lor). Traficul şi consumul de droguri, violenţa aşa-ziselor găşti de cartier, vandalismul, prostituţia, dar şi teribilismul împrumutat de generaţia tânără din lumea informatică, de pe internet, sunt probleme reale pe care aceste servicii trebuie să le rezolve ca să ne simţim mai în siguranţă pe stradă sau chiar şi în casele noastre. Nu ne simţim în siguranţă Potrivit unui sondaj INSOMAR realizat anul trecut, peste jumătate dintre subiecţi nu se simt în siguranţă pe stradă. La fel, 50% din respondenţi consideră că cei care ar trebui să îi apere - poliţia, justiţia şi procuratura - acţionează, de fapt, în complicitate cu infractorii. Şi cum să nu gândeşti aşa când vezi mereu la televizor tot felul de infractori periculoşi care sunt cercetaţi în libertate, pentru că justiţia nu-i vede ca pe un pericol social. E şi normal că nu-i vede aşa, din moment ce până la urmă nici nu sunt pedepsiţi sau scapă cu o pedeapsă cu suspendare. Acelaşi sondaj mai spune că 60 la sută dintre cei interogaţi au temeri atunci când trebuie să iasă noaptea pe stradă. Femeile mai în vârstă, din mediul urban, sunt cele mai multe din această categorie.  Cei mai mulţi români se tem că li se vor fura bunurile pe stradă. În clasament, urmează agresiunea în spaţii publice, spargerea locuinţei, furtul maşinii, iar 24% cred că este posibil să le fie ameninţată chiar viaţa.

În Olt, criminalitatea este în creştere
În anul 2009, au fost constatate 8.445 infracţiuni de natură judiciară în judeţul Olt, faţă de 7.763 în anul 2008. Analizele periodice ale situaţiei operative şi fenomenului infracţional au scos în evidenţă faptul că anul trecut a crescut criminalitatea pe linia furturilor de autovehicule.
De asemenea, în anul 2009 activitatea concertată a componentelor sistemului integrat de ordine şi siguranţă publică a condus la „realizarea unui climat de siguranţă corespunzător, pe raza judeţului Olt, deşi a crescut numărul infracţiunilor sesizate date în competenţa poliţiei, de la 9.866, în anul 2008, la 11.506 (+1640) - anul 2009”, se precizează în raportul de activitate al IPJ Olt, de unde mai aflăm că avem de-a face cu o creştere a numărului infracţiunilor de loviri sau alte violenţe, dar şi cu o creştere cu 10% a infracţiunilor stradale.

Acţiuni de ochii lumii…
Dornici să iasă în faţă, măcar de ochii lumii, aşa cum de altfel şi menţionează în comunicatele de presă, poliţiştii din toată ţara au făcut un tur de forţă mai zilele trecute, organizând tot felul de acţiuni menite să ne simţim mai în siguranţă, dar nu ştim de ce nu avem deloc acest sentiment.
De fapt, ştim! Citind rezultatele acţiunilor poliţiştilor olteni de la sfârşitul săptămânii trecute, ne fac să credem că nu a fost nimic altceva decât exact ceea ce au şi spus într-un comunicat de presă, dar fără să ne facă să ne simţim mai în siguranţă. Şi anume creşterea autorităţii structurilor de aplicare a legii şi asigurarea respectării cadrului normativ în vigoare; creşterea vizibilităţii elementului poliţienesc în zonele cu risc criminogen şi asigurarea interoperabilităţii structurilor implicate.
Cuvinte pompoase, dar fără substanţă şi, mai ales, fără rezultate, după cum veţi vedea imediat. E bine totuşi că mulţi poliţişti şi-au mai părăsit şi ei birourile călduţe şi au mai ieşit în stradă, acolo unde ar trebui să stea cât mai mult. Să fie vizibili mereu, nu doar atunci când vine ordin de la minister. De atâta stat în birouri, poliţiştii din ziua de azi habar nu au ce se mai întâmplă prin cartierele oraşului (unde sunt aşa-zişii poliţişti de proximitate pe care nici dracu’ nu i-a văzut vreodată?), ce să mai vorbim de informatori, aşa cum aveau odată. Şi uite aşa, din ordinul ministerului, la sfârşitul săptămânii trecute, 342 de angajaţi ai MAI au împânzit judeţul Olt în căutarea infractorilor. Cu ce s-a soldat această acţiune? Păi, s-au constatat 17 infracţiuni, s-au prins opt infractori şi s-au aplicat vreo 200 de contravenţii în valoare de 50.000 lei.

Unde erau marii infractori…
Când citeşti „performanţele” de mai sus, îţi vine să crezi că cine ştie ce mai infractori au depistat. Vă spunem noi, tot din buletinul de presă al IPJ Olt, pentru că ne-au dat şi exemple, aşa că să nu murim fraieri…
Poliţişti din cadrul Poliţiei oraşului Drăgăneşti-Olt, au depistat pe S.B., de 21 ani, din or. Drăgăneşti-Olt, în timp ce conducea un autoturism, pe care erau montate plăcuţe cu numere de înmatriculare de Italia. Din cercetări s-a stabilit ca autoturismul era neînmatriculat, având numere false, iar conducătorul auto nu poseda permis de conducere”. Asta da infracţiune periculoasă, dar staţi liniştiţi, următoarea e şi mai şi.
„Poliţişti din cadrul Poliţiei municipiului Slatina, au depistat pe C.M., de 22 ani, din mun. Slatina, jud. Olt, în timp ce conducea un autoturismul, având o alcoolemie de 0,60 mg/l alcool pur în aerul expirat”.
Şi să mai zică cineva că poliţia nu-şi face treaba…