Bugetul sărăciei, „amendat“ de doi politicieni vâlceni

I. Îmbunătăţirea administraţiei locale şi a procesului de descentralizare:
1. Asigurarea cheltuielilor de funcţionare a autorităţilor locale prin MAJORAREA sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată. Experienţa din acest an, când ma-joritatea primăriilor au ajuns la limita suportabilităţii financiare din cauza unei proaste alimentări cu fonduri a bugetelor locale, nu trebuie să se mai repete!
2. Noi dorim ca, anul viitor, să se respecte cu adevărat AUTONOMIA LOCALĂ, în sensul că sumele defalcate din TVA să nu mai fie repartizate pe localităţi de către Direcţia Judeţeană a Finanţelor Publice. Această atribuţie este unilaterală, subiectivă şi, deseori, nedreaptă. Decizia repartizării acestor fonduri să fie transferată în sarcina Consiliului Judeţean care este autoritatea aleasă cu funcţie executivă şi răspunde de constituirea bugetelor locale.
3. Suplimentarea veniturilor autorităţilor locale prin creşterea cotei din impozitul pe venit garantat la nivelul a 97%.
Cu privire la COTELE DEFALCATE DIN IMPOZITUL PE VENIT, propunem modificarea acestora astfel:
52% (faţă de 47%) la bugetele locale ale comunelor, oraşelor şi municipiilor pe al căror teritoriu îşi desfăşoară activitatea plătitorii de impozite;
20% (faţă de 13%) la bugetul local al judeţului;
25% (faţă de 22%) într-un cont distinct, deschis pe seama consiliilor judeţene, pentru echilibrarea bugetelor locale ale comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţului.
4. Din cauza unor datorii mai vechi, multe instituţii, între care şi primăriile, nu mai au acces la credite bancare. Pentru surmontarea acestei bariere, propunem să se prevadă prin buget CREŞTEREA GRADULUI DE ÎNDATORARE de la 30 la 40%.
5. Aşa cum ştiţi şi dumneavoastră, pentru orice intervenţii în cazul unor calamităţi suntem obligaţi să înaintăm proiecte de Hotărâre de Guvern în vederea obţinerii de fonduri. Uneori primim, alteori alergăm luni de zile după bani. Din acest motiv, propunem:
Constituirea FONDULUI DE INTERVENŢIE la nivelul fiecărui judeţ, ca sumă repartizată de la Bugetul de Stat, echivalent a 10% din sumele de echilibrare repartizate pe judeţe. 6. Toate sumele alocate pentru programele speciale să fie repartizate pe judeţe, prin anexă la legea anuală de aprobare a bugetului de stat.
Mai concret, propunem: comasarea programelor de infrastructură şi a celor social-culturale şi sportive, inclusiv a programelor de la nivelul ministerelor, într-un program compact, intitulat PROGRM DE INFRASTRUCTURĂ LOCALĂ, care să se afle în gestiunea judeţelor.

II. Asigurarea veniturilor salariale şi a altor drepturi sociale.
1. Printre măsurile care să conducă la diversificarea şi extinderea surselor suplimentare de venit la bugetul pe anul 2010, guvernul a prevăzut în proiect să se interzică instituţiilor publice centrale şi locale dreptul de a mai acorda salariaţilor stimulente premiale de genul tichetelor cadou.
Considerăm că măsura este mult prea drastică, având în vedere că tot în proiectul bugetului pe 2010 se stipulează atât reducerea numărului de funcţionari publici, cât şi îngheţarea salariilor, fără a se mai face o corelare, cel puţin, cu indicele de inflaţie. Prin urmare, veniturile provenite din aplicarea celor două măsuri pot acoperi, fără a fi consumate integral, cheltuielile salariale aferente acordării unui număr modest de tichete cadou.
 2. Potrivit prevederilor din Proiectul Bugetului de Stat, angajaţii instituţiilor publice care au obţinut în instanţă diferite drepturi salariale cu titlu executoriu îşi vor primi banii revendicaţi abia în semestrul II al anului viitor.
Or, prin menţinerea în proiect şi aprobarea în Parlament a acestei prevederi, se încalcă nu numai drepturile salariatului, ci şi Codul de Procedură Civilă privind executarea silită a hotărârilor judecătoreşti şi, prin aceasta, principiul separaţiei puterilor în stat.
 3. Am obţinut informaţia potrivit căreia Consiliul Economic şi Social a înaintat un amendament la proiectul Legii unitare a pensiilor, deci la structura bugetului, în sensul că persoanele care obţin venituri prin intermediul drepturilor de autor, al convenţiilor civile şi contractelor de colaborare să fie obligate la plata contribuţiilor de asigurări sociale. Acest amendament ar putea fi acceptat numai dacă, în completarea lui, s-ar preciza că perioada în care o persoană obţine venituri din drepturi de autor, convenţii civile şi contracte de colaborare, cărora li se aplică impunerea CAS, va fi luată în considerare la calculaţia pensiilor.
Am ferma convingere că, toţi deopotrivă, suntem interesaţi ca anul viitor să avem un buget construit corect în toate structurile sale care să ne permită traversarea în continuare a celei mai dureroase perioade de criză generalizată şi că, prin amendamentele pe care vi le pun la dispoziţie pentru susţinerea lor în Parlament, vom contribui la această construcţie extrem de necesară”.

34 de amendamente propuse de Emilian Frâncu
Emilian Frâncu a propus 34 de amendamente la Legea bugetului de stat pe anul 2010, în urma discuţiilor cu primarii sau preşedinţii de organizaţii din localităţile care alcătuiesc colegiul său.” Am evitat să preiau probleme legate de proiecte în derulare cu finanţare externă sau naţională, pentru că acestea vor fi oricum bugetate şi de aceea m-am concentrat mai mult pe probleme punctuale care să rezolve anumite investiţii necesare locuitorilor judeţului Vâlcea”, se arată într-un comunicat de presă al parlamentarului liberal. Care mai susţine că, deoarece a primit solicitări şi de la primari PSD şi PD-L, nu a făcut discriminări şi a introdus pe lista de amendamente şi problemele acestor localităţi. “În primul rând, am solicitat o creştere cu 20.000 mii lei a bugetului în domeniul cercetării. Am ţinut seama de nevoile mari ale cercetătorilor vâlceni care, atât în domeniul pomiculturii, viticulturii, cât şi în cercetarea fizicii nucleare şi criogeniei, deşi au obţinut performanţe deosebite, au primit fonduri insuficiente de la buget.
Am cerut fonduri de la Ministerul Culturii pentru încheierea lucrărilor de reabilitare a caselor de cultură din oraşul Brezoi, dar şi din comunele Glăvile şi Berislăveşti.
Am solicitat pentru Parohia Urşani suma de 100 mii lei pentru refacerea acoperişului monumentului istoric unde este înmormântat I. G. Duca.
Nu am neglijat nici lucrările de asfaltare sau modernizare a unor drumuri judeţene sau comunale, cum ar fi DC 121 Şirineasa – Slăviteşti – Marcea, comuna Şirineasa, DC 71 comuna Măciuca, DC Vârleni – Linia Dealului, comuna Stăneşti, consolidare drum satul Şoliceşti, comuna Păuşeşti, DC Pesceana – Negraia, comuna Pesceana, DC 98 Mitrofani – Izvoraşu, comuna Mitrofani, DC 62 Vlădeşti (unde de curând au avut loc mari alunecări de teren), reabilitarea drumurilor comunale din Roşiile, Zătreni, Bujoreni, Stoileşti, Dănicei, Drăgoeşti, Mateeşti, Goleşti, Grădiştea, Sălătrucel.
Am solicitat încheierea asfaltării unor drumuri importante din Ţara Loviştei, DN 7D (Câineni – Boişoara – Titeşti – Perişani – continuare în judeţul Argeş), precum şi 7B, Malaia – Voineasa – Petroşani, drumurile Racoviţa – Titeşti şi Perişani – Cornet, dar şi DJ 658 Muereasca, grav afectat de alunecări de teren la km. 12+0,5 şi km. 9+800, DJ 703 Runcu – Cepari, comuna Runcu, pentru a scurta drumul spre judeţul Argeş pe această rută, DJ 678 D în Galicea, DJ 703 în comuna Dăeşti, DJ 648 Ioneşti – Vitomireşti cu asfaltare în comuna Olanu.  Am considerat o mare prioritate încheierea asfaltării drumului între Primăria Racoviţa şi DN 7D, nereabilitat de mult timp şi actualmente aproape impracticabil.  Am solicitat fonduri pentru asfaltarea unor străzi în oraşele Băile Govora (V. Alecsandri şi Dr. Zorileanu) şi Bălceşti.
Alte lucrări de infrastructură propuse de mine ca amendamente au fost realizarea drumului de 7 km între Nicolae Bălcescu şi Dănicei, introducerea canalizării în satele Bârseşti, Ruda şi Bercioiu din comuna Budeşti, construirea unui dispensar medical uman în comuna Berislăveşti.
Am solicitat suplimentarea bugetului alocat municipiului Râmnicu Vâlcea pentru finalizarea modernizării a 3 licee şi de la Ministerul Sănătăţii o sumă de 500.000 lei pentru încheierea lucrărilor la sediul Autorităţii de Sănătate Publică Vâlcea.
La Ministerul Dezvoltării Regionale am solicitat fonduri pentru construcţie bază sportivă împrejmuită la Liceul „Preda Buzescu” din Berbeşti şi o sală de sport în comuna Budeşti.  Pentru comuna Alunu, am solicitat sprijinirea programului de extindere a iluminatului public, iar la Băile Olăneşti, fonduri pentru construirea unei grădiniţe de copii.
 La Ministerul Educaţiei, am solicitat suplimentări de fonduri pentru atelierele şcolii cu cls. I-VIII Şirineasa şi reabilitări la şcolile din satul Mazili, comuna Suteşti şi satul Cocoru, comuna Galicea.
Pentru localităţile Berbeşti şi Brezoi, am solicitat fonduri pentru reabilitarea termică şi estetică a blocurilor din centrul localităţilor respective.
Pentru oraşul Călimăneşti, am solicitat fonduri pentru proiectul „Mirajul Oltului” şi pentru Liceul de Turism.
O ultimă solicitare cu caracter general a fost aceea de a se continua finanţările începute pe diverse programe în toate localităţile judeţului Vâlcea, pentru că altfel ele riscă să se degradeze. “Sper că toţi parlamentarii vâlceni vor sprijini aceste iniţiative, aşa cum şi eu voi face front comun cu ei, pentru că anul acesta judeţul Vâlcea va primi de la bugetul statului, dacă acesta rămâne aşa cum este acum, fonduri infime, mult sub necesarul localităţilor din judeţ”, se arată în acelaşi comunicat de presă.