Reţinerea lui Covei, un film cu final aşteptat

În urmă cu cinci ani, într-o dimineaţă călduţă de octombrie, efective impresionante de jandarmi bucureşteni şi procurori ai Secţiei de combatere a criminalităţii organizate din cadrul Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au descins la locuinţa celebrului afacerist Genică Boerică. După mai multe ore petrecute în incinta „palatului“ de pe strada Unirii, procurorii bucureşteni au ieşit pe poartă cu numeroase cutii conţinând documente, câteva arme albe, precum şi cu Genică Boerică însuşi încătuşat şi flancat de doi mascaţi. Evident, toată lumea a sărit să anunţe că aceea avea să fie ultima zi în care patronul Bachus SA se trezea în propriul pat pentru o perioadă foarte lungă de timp. În definitiv, la mijloc era vorba despre numeroase infracţiuni - complicitate la evaziune fiscală, spălare de bani şi fals în declaraţii -,precum şi de un prejudiciu colosal adus bugetului de stat ce se ridica la câteva sute de miliarde de lei vechi. Numai că, aşa cum s-a demonstrat ulterior, viaţa de ocnaş a patronului de la Bachus SA n-a fost prea lungă, el fiind eliberat în luna august a lui 2006, după nici doi ani de arest.

Alt caz, aceeaşi finalitate
La începutul anului 2006, în vreme ce Genică Boerică se pregătea să părăsească arestul, un alt craiovean avea „onoarea“ să-i primească în casă, neinvitaţi ce-i drept, pe procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Aşa cum probabil aţi ghicit, este vorba despre un alt remarcat al afacerilor cu alcool şi al rambursărilor de TVA din Craiova, adică Samir, „Uncle Sam“, Sprânceană. Dis-de-dimineaţă, pe un ger neobişnuit pentru acea perioadă, aceleaşi trupe de desant ca şi în cazul Boerică au luat cu asalt locuinţa patronului fabricii KIRA, pe care l-au scos tot în cătuşe. Ulterior, şi acesta a luat drumul Capitalei într-o dubă a Jandarmeriei, nu înainte ca procurorii să facă o escală la sediul firmei lui Samir Sprânceană, situat în zona Bucovăţ. La fel ca „predecesorul“ său, Samir era acuzat de oamenii legii, printre altele, de înşelăciune, uz de fals şi spălare de bani. Concret, acesta era acuzat că s-ar fi aflat în spatele unor rambursări ilegale de TVA, în cuantum de peste 800 miliarde de lei vechi. Iniţial, înainte de eliberarea lui Boerică, toată lumea era convinsă că vor trece mulţi ani până când vor auzi din nou numele lui Samir Sprânceană. N-a trecut însă mult timp, iar justiţia, aceeaşi care-l lăsase liber pe patronul Bachus SA, le-a demonstrat, din nou, că justiţia în România funcţionează după legi numai de ea ştiute. Mai exact, după nicio jumătate de an de la arestare, magistraţii Curţii de Apel Craiova au decis eliberarea lui Samir Sprânceană, situaţie care nu s-a schimbat în niciun fel până în ziua de azi.

Dacă totul „merge bine“, Covei ar putea ajunge acasă înainte de Zilele Craiovei
Ajungem astfel şi la Iustin Covei, reţinut de procurorii bucureşteni după acelaşi tipar brevetat în cazurile Boerică şi Sprânceană. Aşa cum aminteam la început, în urmă cu câteva zile, numeroşi mascaţi şi procurori ai DIICOT Bucureşti au descins la mai multe locuinţe din Craiova, pe lista oamenilor legii regăsindu-se şi cea a lui Iustin Covei, personaj ce nu mai necesită niciun fel de prezentare. Dacă ar fi să ne uităm pe vorbele procurorilor bucureşteni, Covei jr., împreună cu mai multe persoane cu porecle bizare, „a finanţat şi coordonat acţiuni infracţionale pe linia fraudelor cu cărţi de credit derulate pe teritoriul altor state, în special Australia, Iordania şi Tunisia“. Urmând acelaşi scenariu, procurorii au părăsit oraşul după câteva ore, cu toţi carderii încătuşaţi. Ulterior, magistraţii Tribunalului Bucureşti au emis pe numele acestora şi mandate de arestare pentru 29 de zile, ceea ce i-ar putea face pe unii să creadă că în acest caz oamenii legii au şi ceva dovezi. Din nefericire, iar istoria recentă ne-a demonstrat-o din plin, mandatele de arestare s-au dovedit a fi nimic mai mult decât praf în ochii opiniei publice, care trebuie convinsă că în România ar exista măcar o urmă de justiţie. În realitate însă, aranjamentele pentru o eliberare grabnică a tânărului fiu de magistrat şi nepot de procuror probabil că lucrează deja din plin, astfel că nu ar trebui să mai surprindă pe nimeni dacă, de Zilele Craiovei, Iustin Covei o să facă drifting-uri cu cinciarul din dotare.

Istoria se repetă
Deşi mulţi s-au grăbit să-i cânte prohodul, istoria ultimilor ani ne-a arătat că Iustin Covei şi-a dezvoltat o oarecare imunitate în faţa legii. Unii pun asta pe seama influenţei pe care tatăl său, Marian Covei, din postura de judecător al Secţiei Civile a Curţii de Apel Craiova, o poate exercita asupra poliţiştilor şi procurorilor prin mâna cărora au trecut numeroasele dosare şi plângeri care-l aveau pe Iustin în prim-plan. Alţii spun însă că imunitatea sa are de-a face cu niscavai documente medicale care nu-l fac pe Covei jr. compatibil cu statutul de deţinut. Indiferent care ar fi adevărul, un lucru este aproape sigur: cum a scăpat până acum, o va face şi acum!