În justiţia vâlceană se cântăreşte cu mătuşi

Un executor judecătoresc şi un notar public din Vâlcea sunt cercetaţi penal, de câteva zile, de către Curtea de Apel Piteşti, fiind acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, respectiv de luare de mită. Scandalul a început o dată cu executarea silită a soţilor Gheorghe Năstasie şi Stana Vetuţa, dintr-o casă situată pe strada “Radu de la Afumaţi” din Râmnicu Vâlcea, după neachitarea integrală, de către aceştia, a unui împrumut la CAR Municipal. Însă Adrian Iana, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, aruncă totul în spatele celor doi, dispunând neînceperea urmăririi penale pentru înşelăciune, în cazul principalilor pioni ai acestui scandal. Aceştia sunt „capii” CAR Municipal, preşedintele Ion Modoi şi directorul executiv Lucia Dobrotă; şefi ai Elenei Iana, ruda procurorului, cea care, o perioadă, a reprezentat CAR Municipal în instanţă în această speţă.

Cum a început scandalul
În luna decembrie 2008, Gheorghe Năstasie şi Stana Vetuţa au fost scoşi afară din imobilul lor de pe strada “Radu de la Afumaţi” din Râmnicu Vâlcea, din cauza neachitării integrale a unui împrumut la CAR Municipal Râmnicu Vâlcea. Casa a revenit mai întâi CAR-ului la un preţ derizoriu, fiind mai apoi vândută medicului Aurel Câmpeanu. La începutul lunii iulie, procurorul vâlcean Adrian Iana a dispus neînceperea urmăririi penale pentru liderii CAR Municipal, acuzaţi de cei doi soţi păgubiţi că i-au înşelat, le-au majorat dobânda fără ca aceştia să ştie, iar apoi le-au luat casa. Dar magistratul a trimis dosarele pe numele lui Dumitru Bunescu şi al notarului public Elena Paraschiv. Dosarul cu nr 8.341 se află la Curtea de Apel Piteşti, urmând derularea cercetărilor.

Executorul şi notarul - acuze grave
Notarul public Elena Paraschiv şi executorul judecătoresc Tudor Dumitru Bunescu sunt acuzaţi de soţi şi cercetaţi de Parchet pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art. 245 Cod Penal), respectiv luare de mită (art. 254 Cod Penal). La Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti s-a format dosarul de urmărire penală numărul 8.341. Bine cunoscutul şi controversatul executor Tudor Bunescu este acuzat că ar fi luat mită şi ar fi făcut jocurile medicului Aurel Câmpeanu prin CAR Municipal, de unde acesta a cumpărat casa soţilor Gheorghe Năstasie şi Stana Vetuţa. De asemenea, mai este acuzat că ar fi cerut de la cei doi suma de 5.000 RON pentru întocmirea unei expertize corecte a imobilului cu care soţii giraseră când au făcut împrumutul la CAR. Or, expertiza cade în atribuţiunile de serviciu şi deontologia executorului judecătoresc. Autentificarea contractului de ipotecă (accesoriu al contractului de împrumut) a casei girate la CAR s-a făcut la cabinetul notarului public Elena Paraschiv. Aceasta, cercetată acum de Parchet, este acuzată că nu a respectat menţiunile din certificatul de moştenitor referitoare la suprafaţa casei şi a terenului aferent.

Şefii mătuşii, „săriţi“ din dosar
Şefii CAR Municipal – preşedintele Ion Modoi şi directorul executiv Lucia Dobrotă – au scăpat momentan de urmărire penală. Procurorul Adrian Iana “i-a sărit” din dosar. Mătuşa procurorului este Elena Iana. Aceasta a fost juristul CAR – ului până acum câteva luni. Incompatibilă însă, deoarece deţinea şi funcţia de jurist al CEC – ului. Când presa a tratat scandalul acesta, Elena Iana şi-a dat demisia de la CAR. Până atunci a avut o vastă activitate în această speţă, reprezentând în instanţă CAR Municipal.
Notarul Elena Paraschiv spune că din punct de vedere legal actele erau în regulă şi că şi-a făcut datoria aşa cum se cuvine. De asemenea, mai susţine că în acest scandal este victima unui şantaj.