Ocolul anului în 1.400 de pagini

Începutul de an a aparţinut, fără îndoială, colegului nostru Costin Bădoiu, plecat între timp în lumea celor drepţi înainte de vreme. Prima „victimă“ a fost Ion Oprescu, edilul din Băile Herculane, despre care Costin a scris zeci de articole ce arătau opiniei publice stilul fanariot cu care liberalul conducea destinele staţiunii. „Primarul liberal din Băile Herculane, Ion Oprescu, s-a judecat luni de zile cu instituţia Curţii de Conturi din Caraş-Severin. Motivul? Edilul-şef din staţiunea de pe Valea Cernei a contestat concluziile din raportul final, considerându-le ca fiind neadevărate peste tot. Un exemplar din acest raport al Curţii de Conturi a intrat şi în posesia noastră. Surpriza a fost totală: inspectorii Curţii de Conturi din Reşiţa au scos la iveală o serie de ilegalităţi, unde, printre altele, am întâlnit şi o firmă abonată la bani publici, SC STAICONS COMPANY SRL, care a făcut şi face afaceri şi cu cei de la Consiliul Judeţean Mehedinţi. Vom reda din acest raport tocmai acele ilegalităţi ale primarului Ion Oprescu şi ale firmei STAICONS, aşa cum au fost ele concluzionate de inspectorii cu pricina“ – cam aşa suna începutul unuia dintre articolele semnate de Costin. Acesta a fost urmat de „Găurile negre ale Primăriei din Băile Herculane“, „Arta manipulării la primarul Ion Oprescu“, „Ilegalităţi la Primăria Băile Herculane“, „Oprescu a devalizat şi munţii Băilor“ şi multe altele. Dezvăluirile lui Costin n-au rămas fără urmări deoarece, la alegerile locale din luna iunie, Ion Oprescu a fost învins în cursa pentru un nou mandat în fruntea Primăriei Băile Herculane.

Dacă e marţi, sunt anchetele lui Costin Bădoiu
Pe lista lungă a „clienţilor“ lui Costin Bădoiu şi-au făcut loc multe alte personaje cu greutate de pe meleagurile Mehedinţiului. C-a fost vorba despre persoanele din fruntea SC Hidroelectrica Turnu Severin, firmă implicată în ţeapa numită Retehnologizarea de la Porţile de Fier I şi II, despre nepotismul care a sufocat Consiliul Judeţean Mehedinţi şi instituţiile aflate în subordinea sa, despre şeful staţiei CFR Drobeta-Turnu Severin, Marin Căpitanu, şi datoriile colosale pe care staţia condusă de acesta le avea către Electrica ori „inteligentul“ primar al localităţii Şimian, Constantin Arămaşu, toţi tremurau atunci când venea ziua de marţi, iar Indiscretul apărea din nou pe tarabe.

Serialul „Cotigă“ ne-a umplut site-ul de comentarii
Primul episod din telenovela „Cotigă“, care avea să se întindă pe durata întregului an, a apărut în luna martie. Brusc, mail-ul şi site-ul ziarului au fost asaltate de zeci şi sute de sesizări şi comentarii care scoteau la iveală o poveste halucinantă ce gravita în jurul directorului de la acea vreme al Inspectoratului Teritorial de Muncă Dolj, Silviu Cotigă. „Cotigă, un director contestat“, „Strâmba lege a lui Cotigă“, „Cotigă-doamna, în război cu subordonaţii“, „Cotigă, servit cu vaselină şi bromură“, „Trafic de influenţă în curtea ITM Dolj“ sau „Ultima ispravă în fieful lui Cotigă“ au fost doar o parte dintre titlurile care au arătat doljenilor faţa nevăzută a directorilor de instituţii numiţi pe criterii politice şi a modului în care înţeleg aceştia „să servească“ nevoile contribuabililor. Seria de articole s-a lăsat cu plângeri penale şi ameninţări cu judecata, colega Carmen Burnea bătând de multe ori drumul secţiilor de poliţie şi al parchetelor cu care Silviu Cotigă încerca să ne determine să-l lăsăm în pace. Dezvăluirile Indiscretului au căzut greu pentru stomacul mai-marilor din ministerul de resort care, la început de decembrie, au decis suspendarea din funcţie a directorului ITM Dolj.  

N-am uitat nici de cele „sfinte“
În paralel cu scandalul legat de domnia lui Silviu Cotigă peste destinele ITM Dolj, paginile Indiscretului au găzduit o serie de articole al căror scop, îndeplinit până la urmă, a fost salvarea unui corp de clădire aparţinând Colegiului Naţional „Elena Cuza“ din Craiova pe care pusese ochii fostul mitropolit al Olteniei, ÎPS Teofan Savu. „Un nou scandal zguduie imaginea, şi aşa pătată, a Mitropoliei Olteniei. După cum ne-a obişnuit «înfometata» instituţie administrativă a Bisericii Ortodoxe Române, Mitropolia se mai strecoară încă o dată prin hăţişul legii în dorinţa de înavuţire. De data aceasta, victima este Colegiul Naţional «Elena Cuza», iar bătălia se dă pe unul dintre corpurile şcolii de care reprezentanţii bisericii vor să deposedeze şcoala, mizând lacom pe legea retrocedării. 600 de elevi ai Colegiului Naţional «Elena Cuza» din Craiova sunt în pericol de a fi daţi afară din sălile de curs, după ce conducerea Mitropoliei Olteniei s-a pomenit cu o bucată de hârtie în «dar» de la Biserica «Sfântul Ilie», care ar fi titlul de proprietate al unuia dintre corpurile de clădire ale colegiului. Oricât ar fi stropit cu apă sfinţită nefirescul ce bântuie BOR, conducerea Mitropoliei Olteniei a decis să anunţe conducerea şcolii că ar fi vremea să-şi facă bocceluţa“, astfel a a sunat semnalul de alarmă tras în primăvara acestui an de către redactorii Indiscret cu privire la soarta unei clădiri în care învăţau sute de elevi. Au urmat o sumedenie de materiale prin care săptămânalul nostru a întins o mână de ajutor conducerii colegiului, aflată sub asediul ambiţiei fostului mitropolit al Olteniei: „Ministrul Adomniţei, chemat să scoată «Elena Cuza» din ghearele Mitropoliei“, „Jos labele de pe Colegiu!“, „Salvaţi «Elena Cuza»!“ sau „Teofan, omul-negru al elevilor“.

Chiată la rând
După Cotigă şi Teofan a venit rândul unui ales local, necunoscut până atunci opiniei publice, să facă furori prin paginile publicaţiilor doljene care ne-au preluat ancheta. Este vorba despre Valentin Chiată, directorul tehnic al Consiliului Judeţean Dolj, şi „aventurile“ sale penale care-au presărat lucrările de modernizare a drumului Filiaşi-Melineşti. „Început cu nouă ani în urmă şi nefinalizat nici până în ziua de azi, drumul istoric ce leagă Filiaşiul de Melineşti este unul dintre subiectele clasice puse sub lupa presei de nenumărate ori. Motivele invocate de autorităţile judeţene - unele puerile, altele prea alambicate - nu au avut niciodată legătură cu realitatea. Indiscret în Oltenia dezvăluie misterul şi persoanele care stau în spatele acestei «vaci de muls» trase pe «felia» Consiliului Judeţean Dolj şi atent îndrumată de un parteneriat public-privat.
Un fost consilier judeţean PNŢCD, Constantin Caminof, şi directorul tehnic al Consiliului Judeţean Dolj, Valentin Chiată, îşi împart frăţeşte comisioane babane de pe urma lucrărilor la drumul Filiaşi-Melineşti. Luare şi dare de mită, fals şi uz de fals, evaziune fiscală, delapidare şi ameninţare cu arma, de toate se face vinovat cuplul din spatele «afacerii» Filiaşi-Melineşti“, au fost propoziţiile care l-au transformat pe Chiată, dar şi pe colegul său de infracţiuni, Constantin Caminof, în vedetă de presă. Săptămâni la rând, noi dezvăluiri legate de afacerile în care erau implicaţi cei doi au ţinut capul de afiş al Indiscretului. Impactul articolelor „Chiată-Caminof, tandem penal/ Laţul corupţiei strangulează investiţiile CJ Dolj“, „Mândrea, discipolul lui Caminof/ Ţărănistul şi-a găsit tovărăşie pentru a suge vârtos din banul public“, „Chiată, pe făraş/Cazul modernizării drumului Filiaşi-Melineşti“, „Directorul Cotigă «dansează» în hora lui Caminof/ Noi dezvăluiri despre «regele» drumului Filiaşi-Melineşti“, „Caminof lasă din nou oamenii cu Melineştiul în soare“ sau „Vrem capul lui Caminof! Revoltă la porţile Bistrisat“ a fost atât de mare, încât mulţi dintre colegii noştri de breaslă de la alte publicaţii din Dolj au preluat cazul.

Primul vânător al judeţului, în bătaia pixului
Un alt personaj care a avut „onoarea“ să bifeze mai multe apariţii în paginile Indiscretului a fost şi Teodor Nuţă, directorul Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Dolj. Contestat de aproape toţi membrii asociaţiei, Nuţă n-a mai putut ascunde de ochii presei „scheleţii“ pe care-i purta după el de ani buni, astfel că mai toate secretele sale penale au ieşit la iveală într-o serie de articole, printre care „Asociaţia lui Nuţă-Vodă!“, „Ilegalităţile şi scandalurile zdruncină scaunul directorului AJVPS Dolj“, „Taxe haotice la AJVPS Dolj“, „Domnia lui Nuţă, la apus“, „Preşedintele AJVPS Dolj şi-a completat colecţia penală cu încă un dosar“ sau „Puciul de la Europeca este gata să răstoarne conducerea AJVPS Dolj“. Colecţia de articole „dedicate“ lui Teodor Nuţă s-ar putea îmbogăţi în anul care vine deoarece directorul AJVPS Dolj se încăpăţânează să ţină cu dinţii de scaun.

Nici Vâlcea n-a rămas mai prejos
Aşa cum ne-a obişnuit încă de la prima apariţie a Indiscretului, subredacţia de la Vâlcea s-a evidenţiat graţie anchetelor cu greutate pe care le-a furnizat. Situaţia n-a fost diferită nici în acest an, atunci când articolele care-l aveau în prim-plan pe edilul Râmnicului, Mircia Gutău, sau dedesubturile privatizării SC Călimăneşti – Căciulata au reprezentat adevărate puncte de atracţie pentru cititorii vâlceni. Fără să mai intrăm în amănunte, vom face o scurtă trecere în revistă a titlurilor ce au însoţit, vreme de multe săptămâni, materialele mai sus menţionate: „Gutău, Vodă prin lobodă/ Primarul din Râmnicu Vâlcea are năravuri de dictator-cârmaci“, „Gutău - candidat ilegal la Primăria Râmnicu Vâlcea“, „Râmnicul, poluat de două proiecte marca «Gutău»“, „Primarul Gutău, pe tobogan, la DNA“, „Mistere elucidate ale privatizării unei staţiuni vâlcene/ SC Călimăneşti – Căciulata, luată GRATIS!“ sau „Implicaţii politice la nivel înalt în jaful Călimăneşti – Căciulata“.

1001... articole
Ce-aţi citit mai sus nu reprezintă decât o mică parte din sumedenia de articole, materiale, reportaje, comentarii şi analize care şi-au găsit loc, de-a lungul lui 2008, în paginile celui mai important săptămânal din zona de sud a ţării. Restul sunt pe www.indiscret.ro!