Topul cu prazul

Locul I – Ai carte, ai parte... de teren
Deputata PSD Monalisa Găleteanu a declarat, la sfârşitul săptămânii trecute, că peste 2.000 de elevi craioveni riscă să rămână fără unităţi de învăţământ din cauza revendicărilor ilegale. „Vreau să atrag atenţia asupra unei situaţii care în ultimul timp ia amploare. A devenit o practică pentru cei care revendică terenuri şi nu există posibilitatea de a le primi pe fostele amplasamente, să li se dea, prin compensaţie, spaţii din curtea unităţilor şcolare. Din câte am reuşit să aflu eu, la ora actuală există trei astfel de cazuri“, a spus Monalisa Găleteanu. Deputata susţine că peste 2.000 de elevi ar urma să fie scoşi din unităţile de învăţământ revendicate, printre revendicatori aflându-se şi o biserică. «Unul dintre cazuri este al unei doamne Rodica Vincenţ, care nu poate primi terenul deţinut de rudele ei şi a fost pusă să aleagă între trei dintre curţile unităţilor şcolare. Aceasta şi-a ales Colegiul Naţional „Ştefan Velovan“, unde ar urma să primească terenul prin compensaţie. Un alt caz este al Colegiului Naţional „Elena Cuza“, unde Biserica “Sf. Ilie” revendică unul dintre corpuri, în care învaţă peste 600 de elevi. Al treilea caz este cel al Grupului Şcolar „Ion Mincu“, unde firma SC Construcţii Montaj revendică o bună parte din teren şi atelierele în care elevii îşi desfăşoară practica. Şi aici este vorba despre un număr mare de elevi care ar trebui daţi afară din unităţi, mai exact 720», a mai spus Monalisa Găleteanu. Aceasta a precizat că în toate cele trei cazuri legea este încălcată deoarece terenurile nu pot fi trecute în domeniul privat fără aprobarea Ministerului Educaţiei şi Cercetării.
Deşi nu putem să nu apreciem intervenţia deputatei PSD, mai ales că Indiscret a pornit o campanie de presă pentru salvarea Colegiului „Elena Cuza“, ne-ar fi bucurat să asistăm la un gest similar şi în momentul în care fostul lider al PSD Dolj, deputatul Ion Călin, şi-a croit drum, la fel de ilegal, pe terenul unor craioveni.

Locul II – Politică de cumetrie, la propriu
Prim-vicepreşedintele PIN, Lavinia Şandru, a declarat săptămâna trecută, în cadrul unei conferinţe de presă, la Slatina, că partidul nu-şi va desemna candidat propriu pentru Primăria Slatina şi că a decis să-l susţină pe actualul edil, Darius Vâlcov, nimeni altul decât soţul său. Şandru a susţinut la întâlnirea cu ziariştii că, la propunerea PIN Olt, s-a decis ca partidul să nu-şi nominalizeze un candidat propriu la alegerile locale pentru Primăria Slatina. Prim-vicepreşedintele PIN a declarat că s-a hotărât ca membrii şi simpatizanţii partidului să-l susţină pe actualul primar al municipiului, Darius Vâlcov, preşedintele PD-L Olt şi soţul său. Aceasta a subliniat însă că nu s-a semnat şi nici nu se va semna, în acest sens, un protocol de susţinere între organizaţiile judeţene ale PIN şi PD-L. Potrivit Laviniei Şandru, PIN va avea listă proprie de candidaţi pentru Consiliul Local Municipal Slatina. „O astfel de decizie a mai fost luată şi la nivelul altor organizaţii din ţară. Acest lucru nu dovedeşte că PIN nu are candidaţi viabili în localităţile respective, ci faptul că avem capacitatea de a recunoaşte valoarea unor primari în funcţie sau a unor candidaţi, chiar dacă ei ne sunt adversari politici”, a susţinut prim-vicepreşedintele PIN, Lavinia Şandru. Pentru ca afirmaţiile sale să fie cât mai credibile, doamna Vâlcov le-a cerut ziariştilor să pună afirmaţiile „în gura colegului Coszmin”, care a garantat că nu se va supăra deoarece decizia de a-l susţine la Slatina, pentru fotoliul de primar, pe soţul ei, îi aparţine. Fără să ne amestecăm în treburile interne ale PIN, credem că anunţul făcut de Lavinia Şandru în privinţa susţinerii candidaturii soţului său la Primăria Slatina este exemplul cel mai clar de „politică de cumetrie“, că doar liderul PIN, Cozmin Guşă, a fost cel care le-a ţinut mirilor lumânările la biserică, nu?

Locul III – Mineriada de catifea
Fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, a declarat în weekendul trecut, la Târgu Jiu, că va lupta până la capăt pentru eliberarea celor trei foşti locotenenţi ai săi: Creţan, Loiş şi Lupu, şi a cerut statului român ca ei să beneficieze de aceleaşi legi ca şi Ion Iliescu. Acesta a amintit şi despre moartea lui Ion Ciontu, şi el fost lider de sindicat, dar care a sfârşit în Penitenciarul din Jilava. Cozma a declarat că şi Contantin Creţan este foarte bolnav, iar dacă va sfârşi la fel ca Ciontu, va cere minerilor să intervină. „Dacă va mai muri alt lider de sindicat, îi voi face responsabili pe cei din Ministerul Justiţiei pentru moartea lui şi atunci chiar s-ar putea să cer minerilor să intervină”, a mai declarat Miron Cozma. „Niciodată un miner adevărat nu-şi lasă un alt miner în surpare. Vreau să le spun minerilor de pretutindeni că trei colegi de-ai lor se află în surpare, adică în puşcăriile din România, şi au nevoie de ajutorul lor. Au fost condamnaţi pe baza unui proces politic instrumentat de oameni ai foştilor preşedinţi Emil Constantinescu şi Ion Iliescu şi finalizat de cei ai actualului preşedinte, Traian Băsescu. Au fost condamnaţi cu încălcarea flagrantă a protocolului de la Cozia, semnat în ianuarie 1999, prin care autorităţile statului se angajau să nu recurgă la măsuri penale împotriva liderilor protestelor”, a continuat „Luceafărul Huilei“, precizând, de asemenea, că în Constituţia României se spune că nimeni nu este mai presus de lege.
Trecând peste declaraţiile războinice ale lui Miron Cozma, ne întrebăm cum se face că fostul „Luceafăr al Huilei“ este în libertate, în timp ce locotenenţii săi sunt în spatele gratiilor, dacă nimeni nu-i mai presus de lege?